Космос

Discussion in 'Off Topic' started by Lupen', May 30, 2014.

  1. mcgru-

    mcgru- Well-Known Member

    Joined:
    Sep 21, 2000
    Messages:
    61,278
    Location:
    Tomsk, Russia
    Last edited: Oct 17, 2021
    Krok- likes this.
  2. sharky

    sharky Well-Known Member

    Joined:
    Feb 9, 2000
    Messages:
    2,662
    Location:
    Prague, Czech Republic (Ex Mosсow, Ex Omsk, Russia
    Пока кроме как гравитационными маневрами летать так далеко не умеем.
     
    Last edited: Oct 17, 2021
    -Kazel and -tyt-- like this.
  3. -tyt--

    -tyt-- Well-Known Member

    Joined:
    Feb 5, 2002
    Messages:
    7,615
    Location:
    Ukraine. Kiev
    Подозреваю, что если учесть влияние гравитационных полей, то это и будет "кратчайшая прямая" между пунктами с мин. энергозатратами;)
     
    -Kazel and sharky like this.
  4. soomnvR

    soomnvR Well-Known Member

    Joined:
    Feb 7, 2010
    Messages:
    9,931
    Location:
    somewhere :)
    Её мало рассчитать, по ней ещё надо пролететь. Там за счёт грав. манёвров аппарат туда-сюда под плоскостью эклиптики летает.
     
  5. -Shai-

    -Shai- Well-Known Member

    Joined:
    Mar 13, 2000
    Messages:
    41,556
    Location:
    РФ
    интересно зажигают...
    https://ria.ru/20211019/kitay-1755146475.html
     
  6. soomnvR

    soomnvR Well-Known Member

    Joined:
    Feb 7, 2010
    Messages:
    9,931
    Location:
    somewhere :)
    В дополнение
    [​IMG]
    https://nplus1.ru/news/2021/10/19/solid
     
    mcgru- likes this.
  7. sharky

    sharky Well-Known Member

    Joined:
    Feb 9, 2000
    Messages:
    2,662
    Location:
    Prague, Czech Republic (Ex Mosсow, Ex Omsk, Russia
    ТТУ убили Челленджер, похоронили программу Арес, судя по всему туда же отправится и SLS. Теперь еще и китайцы хотят наступить на эти грабли.
     
    -tyt-- likes this.
  8. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    42,051
    Location:
    Russia
    Интересно нахуя им вообще высокая тяга с низким импульсом?

    Военные мутят?
     
  9. soomnvR

    soomnvR Well-Known Member

    Joined:
    Feb 7, 2010
    Messages:
    9,931
    Location:
    somewhere :)
    С поверхности - выгодно. Плюс цена.
     
  10. sharky

    sharky Well-Known Member

    Joined:
    Feb 9, 2000
    Messages:
    2,662
    Location:
    Prague, Czech Republic (Ex Mosсow, Ex Omsk, Russia
    ТТУ дешевле чем хороший ЖРД. Которого судя по всему нет, иначе не бы не делали. Воякам может пригодится просто технология.
     
  11. isaev

    isaev Well-Known Member

    Joined:
    Dec 7, 2007
    Messages:
    6,169
    Что-то пространство там совсем кривое... :dura:
     
  12. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    42,051
    Location:
    Russia
    Сомнительно.
    Вояки подобное используют, если им надо "быстро" разогнать ракету.
    Но что бы на гражданке - хз.
    Есть подозрения, что дешевле само двигатель, но дороже топливо.

    Я вот не видел ракет на основе ТТУ с дешевым килограммом на орбите.
     
    -tyt-- likes this.
  13. soomnvR

    soomnvR Well-Known Member

    Joined:
    Feb 7, 2010
    Messages:
    9,931
    Location:
    somewhere :)
    Там основное - огромная тяга. Она-то как раз и важна на старте и начальном разгоне.
    И таки стоят они дешевле, чем мощные (но всё одно - одноразовые) ЖРД.

    А вот на участке 2й ступени нужен импульс, а ТТРД его не даст.
     
    -tyt-- likes this.
  14. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    42,051
    Location:
    Russia
    Откуда инфа что дешевле?
     
  15. sharky

    sharky Well-Known Member

    Joined:
    Feb 9, 2000
    Messages:
    2,662
    Location:
    Prague, Czech Republic (Ex Mosсow, Ex Omsk, Russia
    Для примера постройка ТТУ шаттла обходилось в ~4.1 млн. Восстановления 1.6 млн. В ценах 70-х годов.


    Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
     
  16. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    42,051
    Location:
    Russia
    Ну так дохуя же.
    Да и для вывода шаттла эти самые ТТУ были только частью даже 1й ступени.
     
  17. Relict

    Relict Well-Known Member

    Joined:
    Jan 4, 2007
    Messages:
    14,138
    Location:
    Москворечье
    На первой ступени низкий импульс не особо критичен. Ее задача разогнать то, что выше её так, чтоб не быстро обратно падало. Вот на верхних ступенях высокий УИ очень желателен. Наглядный пример Сатурн5-Н1, Ангара5-Ангара5В ...
     
    -tyt-- and sharky like this.
  18. sharky

    sharky Well-Known Member

    Joined:
    Feb 9, 2000
    Messages:
    2,662
    Location:
    Prague, Czech Republic (Ex Mosсow, Ex Omsk, Russia
    Учитывая многоразовость не дохуя. А во вторых жрд стоил от 20 млн. В тех же деньгах. Не учитывая стоимости разработки, а она кратно выше тех же затрат для ТТРД


    Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
     
  19. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    42,051
    Location:
    Russia
    Так их 4 штуки было, а жрд все равно тащил основную нагрузку.
     
    Last edited: Oct 20, 2021
  20. sharky

    sharky Well-Known Member

    Joined:
    Feb 9, 2000
    Messages:
    2,662
    Location:
    Prague, Czech Republic (Ex Mosсow, Ex Omsk, Russia
    Чего 4 штуки? На шаттле их было 2. Стоимость перезарядки в 1.6 это просто копейки по сравнению с послеполётным обслуживанием того же rs-25. Которых к тому же было 3. Не говоря о том что топливо для них обходилось гораздо дороже.


    Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk