Космос

Discussion in 'Off Topic' started by Lupen', May 30, 2014.

  1. pakman

    pakman Well-Known Member

    Joined:
    Oct 16, 2002
    Messages:
    4,330
    Location:
    St.-Petersburg, Russia
    Ты хочешь 09:42 наблюдать, как что-то летит к Земле?
     
  2. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    44,777
    Location:
    Russia
  3. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    44,777
    Location:
    Russia
     
    mcgru- likes this.
  4. -Shai-

    -Shai- Well-Known Member

    Joined:
    Mar 13, 2000
    Messages:
    43,664
    Location:
    РФ
    иными словами, откинули хСССР от первенства в космосе уже чуть менее, чем все, пока мы тут в режиме колонии херней занимаемся...
     
    mcgru- likes this.
  5. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    57,320
    про откинутое первенство пока все не определенно.
    интересно вот.
    за счет чего полет с возвращаемой первой ступени становится дешевле, если полезный груз будет заведомо меньше на величину топлива?
    сколько цыклов взлет-приземление выдержит первая ступень?
     
  6. sharky

    sharky Well-Known Member

    Joined:
    Feb 9, 2000
    Messages:
    2,789
    Location:
    Prague, Czech Republic (Ex Mosсow, Ex Omsk, Russia
    Единственное в чем пока уступаем в отсутствии летающего метанового двигателя, РН под него и слабой исследовательской программой солнечной системы.
    Экономическая эффективность возвращаемых ступеней пока не доказана. Цель создания старшипа тоже пока под вопросом. Нет под него нагрузок. Китай активно наступает на пятки это да. А у США кроме Маска с его экспериментами ничего не выходит. То с Артемидой проблемы, то со Старлайнером. Рано еще хоронить.
     
    zdes likes this.
  7. Вовочка

    Вовочка Well-Known Member

    Joined:
    Jun 16, 2006
    Messages:
    23,461
    Location:
    Бараба, РФ
    Так вот где "Колысь тут чумаки по силь издыли, на Чумацкий Шлях поглядаючи".
    Комэск Титаренко оказуется привирал, что "Ну а я из Таврии, юг Украины. Степь ровная, как стол".
    Он марсианин!! Бля буду...
     
    Last edited: Oct 14, 2024
  8. SliceMaster

    SliceMaster Well-Known Member

    Joined:
    Sep 21, 2002
    Messages:
    18,366
    Location:
    Krasnoyarsk
    жулик маск(с) до сих пор пуляет грузы и следует программе. так что все однозначно. у США новая вполне успешная космическая программа.
     
  9. -Shai-

    -Shai- Well-Known Member

    Joined:
    Mar 13, 2000
    Messages:
    43,664
    Location:
    РФ
    Ну как сказать единственное?
    У нас, няп, сдохли нафиг все наработки по многоразовым аппаратам, или я типа пессимист?
    Аналогично и качество наработок по лунной программе не показало себя...
     
    anti-- likes this.
  10. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    57,320
    А какие преимущества многоразовых аппаратов?
     
    zdes likes this.
  11. SliceMaster

    SliceMaster Well-Known Member

    Joined:
    Sep 21, 2002
    Messages:
    18,366
    Location:
    Krasnoyarsk
    спиздить спутник с орбиты. это их главная и основная цель, а остальное пиздежь.
     
    schuss and zdes like this.
  12. zdes

    zdes Well-Known Member

    Joined:
    Apr 17, 2023
    Messages:
    1,421
    И у Шаттлов вроде подозревали режим "бомбардировки с отскоком" или что-то подобное. ТАМ получалось, что бондба с орбиты быстро в цель попадает, а не как обычно с орбиты - долго и плавно, с большим разбросом
     
  13. sharky

    sharky Well-Known Member

    Joined:
    Feb 9, 2000
    Messages:
    2,789
    Location:
    Prague, Czech Republic (Ex Mosсow, Ex Omsk, Russia
    У нас Спираль под это вроде планировалась. У X-37B много наработок с нее скопипизжен.
     
    zdes likes this.
  14. sharky

    sharky Well-Known Member

    Joined:
    Feb 9, 2000
    Messages:
    2,789
    Location:
    Prague, Czech Republic (Ex Mosсow, Ex Omsk, Russia
    Не все можно спиздить. Если только низкоорбитальные. На остальное хрен энерговооруженности хватит.
     
  15. sharky

    sharky Well-Known Member

    Joined:
    Feb 9, 2000
    Messages:
    2,789
    Location:
    Prague, Czech Republic (Ex Mosсow, Ex Omsk, Russia
    Не сдохли, а медленно прорабатываются. Амур СПГ первый запуск планируют на 28-30. Ангара постепенно выходит на поток. Вояки под нее наверняка уже кучу спутников запланировали.
    Еще имхо полярная орбитальная станция.
    Ну и не забывайте что СВО тоже денюх хочет, а это приоритетней.
     
  16. fas---

    fas--- Дремучий патриархал

    Joined:
    Jun 4, 2006
    Messages:
    11,918
    Location:
    Российское Царство
    Не знаю, как по мне - какая-то концептуально ущербная хрень. Рано или поздно оно долбанет, либо посчитав столбиком поймут - оно дороже одноразовых.
     
  17. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    44,777
    Location:
    Russia
    Будущее ИМХО за многоразовыми. Не факт что прям сейчас, но со временем технологии до этого дойдут.

    Когда ресурс по надежности будет в сотни взлетов и посадок, а тяга достаточна эффективна что бы не жалеть на потерях в топливе и полезной массе - одноразовые носители потеряют смысл.

    Правда вот МБР, как я думаю, многоразовыми на станут никогда. ;)
     
  18. SliceMaster

    SliceMaster Well-Known Member

    Joined:
    Sep 21, 2002
    Messages:
    18,366
    Location:
    Krasnoyarsk
    а как же прыгающая бомба против китайцев?)
     
    zdes likes this.
  19. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    57,320
    а какая цель спиздить спутник, если они принципиально не отличаются ни по технологиями ни по схемотехники?
     
  20. sharky

    sharky Well-Known Member

    Joined:
    Feb 9, 2000
    Messages:
    2,789
    Location:
    Prague, Czech Republic (Ex Mosсow, Ex Omsk, Russia
    Вообще пиздить или сбивать чужие спутники - это акт агрессии. Т.е. фактически объявление войны.