К вопросу об исполинском самолете. Конечно, СССР был родиной слонов, но, возможно, не всё в статье - ложь.
Так и представляю себе: Ан 124 делает горочку на 10 км, разгоняется, потом кабрирование, тут значть кабина запрокидывается и из этого зева вылетает ракета!!!!! НЯП сзади у него погрузочная дырдочка совсем маленькая.
Когда я вижу заголовок "великая афера!" - меня тянет блевать. А в статье изложены известные факты, что различного рода проектов в околокосмической отрасли было докуищща, что в СССР, что в США. Но далеко не все проекты доходили до стадии даже макетов.
Риторические вопросы: - нафига делать две кабины; - нафига делать два полноразмерных фюзеляжа; - что с этим цирком случится при рассогласовании стабов? Spoiler: Наш ответ :)
В статье описаны давно известные факты, но поданы под соусом "кляты мерикашки всё у СССР украли!", что действительности не соответствует.
Как-то раньше не замечал: Протон стартует без опор — никому не стрёмно, что такая дурында может упасть под порывом ветра? Или она всё-таки крепится за днище?
Мне с детства нравились форма и цвет выхлопа "Протонов", по сравнению с "Союзами" и прочими. Даже водородный выхлоп "Энергии" и шатла не так красив, ибо почти невидим. А только несколько лет назад я узнал про ядовитость НДМГ и АТ Но эстетика от этого не испортилась
РОСКОСМОС ОБЪЯВЛЯЕТ ОТКРЫТЫЙ НАБОР В ОТРЯД КОСМОНАВТОВ https://www.roscosmos.ru/23316/ Ну что, кто мечтал стать космонавтом?
НАСА ударит по астероиду в октябре 2022 года для проверки планетарной обороны https://geektimes.ru/post/290837/
бля.. тольео вроде показали носитель.и... Компания Virgin Galactic успешно провела ключевой тестовый запуск космического корабля VSS Unity
