Опять же, Тесла в убытках напрочь. Да и ракетами, поговоривают, не так все радужно. Опять же, НАСА отказалось от Хеви, будут свою тяжелую допиливать.
если видео пожато, то скорее всего в mpeg, а это motion jpeg, а jpeg это разбиение изображения на "квадратики" и применение фурье-сжатия в них. там где сплошной чёрный - квадратики будут ужиматься одинаково, условия на границах квадратов тоже будут приблизительно равны, и не нулевые - вот и получаются "повторяющиеся структуры" при задирании гаммы.
типа, "фотка" сделана как-будто бы на большом расстоянии от земли - тысяч 10 километров - это так далеко успело улететь?
Американская ракета без РД-180 оказалась дешевле «Протона» и «Ангары» Минимальная стоимость запуска ракеты Vulcan окажется на 70 процентов ниже максимальной стоимости старта носителя Delta IV Heavy, сообщил Business Insider глава американской компании ULA (United Launch Alliance) Тори Бруно. ... Если слова Бруно верны, то стоимость выведения килограмма полезной нагрузки на Vulcan окажется ниже, чем аналогичные показатели для российских одноразовых тяжелых ракет «Протон-М» (до 23 тонн на низкую околоземную орбиту за 65 миллионов долларов) и «Ангара-А5» (до 25,8 тонны за 100 миллионов долларов). https://lenta.ru/news/2018/02/25/vulcan/
Боже, как многа букаф! Ниасилил. А можно вкратце выводы? Обратите внимание на вопросы, они не равнозначны: 1. все доказательства амеров о пребывании на Луне подделка. 2. Амеры даже теоретически не могли слетать на Луну. Имхуется мне, что проверить можно будет только приземлившись неподалеку и приехав глянуть - торчит ли флаг? Есть ли следы от их трактора и от людей?
современные фотки, сделанные с низкоорбитального лунного спутника, что натоптали на поверхности Луны, давно опубликованы
Ващето там на каждом месте посадки остается нехилая такая посадочная ступень лунного модуля. Так что при обзоре флага и следов от трактора аккуратнее, не стукнись...