дядьки! объясните этому упорышу , если не вломы, как работают социальные программы и социальное обеспечение в нормальных капстранах, а то чо ахинея просто зашкаливает
Примерно так, только это противоречия внутри человеческой натуры, которая вроде и не против, чтобы "щастья для народу", но больше хочется чтобы здесь и сейчас. Вот вы сами ведь постоянно ноете, как вас грабят и не докладывают? Жаба душит, что нет у вас такие бабок, какие есть у других
сначала попробуй сам получить что-то от социальной программы, пройдя до комплекта ПФР, соцзащиту, суд и опеку, ну и сбербанк "наверхосыточку". потом будешь сказки рассказывать в великой социальной направленности местного капгосударства
Нахера? Видишь-ли, денег всегда мало и хочется еще. Вот тут и проявляется весь дуализм человеческой натуры, когда вроде хочешь чтоб у гадов-буржуев, которые непременно жулики и воры (а как иначе?!), все бабки отобрали нахер, а тебе, такому белому-пушистому и глубоко несчастному (а как иначе?!) выдали, причем просто так. И если эта идея человеком овладевает, то хрен ты ему уже чего объяснишь...
Другие страны как-то же справляются? Если очередной сменщик желает вручную рулить абсолютно всем - то да, ему и всей жизни мало будет. Для этого существуют работающие министры (а не просто говорящие головы, что озвучивают приказы лидера.
А ты посмотри сколько лет сидят у руля сенаторы в США. Я уже не буду приводить набивший оскомину пример комсомолки Ангелы Меркель...
Говорили про "вождизм" одного лица - а теперь ты на сенаторов киваешь. Из политбюро СССР, в основном, тоже посмертно выписывались.
Так сенаторы - это кто? Каждый из них рулит своим штатом, а США - это союз типа независимых штатов. И все вместе они своего президента имеют в виду вообще. Политбюро это маленько из другой оперы.
Nine-year-old found liable by court for dead father’s debts, and punished under China’s social credit system when she couldn’t pay up https://www.scmp.com/lifestyle/fami...ear-old-found-liable-court-dead-fathers-debts
троцкизм - это псевдолевый уклон, который по факту правый. т.е. обычный меньшевизм, он же социал-дерьмократизм, он же еврокоммунизм (современная хуита), он же сборище дешевых политических проституток с левыми лозунгами. сортов говна, естественно, много, но смысла проводить разбор этого гадюшника не имею. тебе вот интересно слушать лекции о тонкостях фашизма в европе и японии? ведь суть то одна - все во славу мегакорпораций, народ един, а недовольным пиздюлей.
Падажи, падажи. Это как это так? А как же все "судебные" процессы, коии и вскрывали истинную сущность уклонистов? Там вполне чётко определено было: какой уклон левый, а какой - правый. Или ты не согласен с их выводами?
уклоны разбирали не на суде, а на съезде. и четко, по полочкам, разъяснили что, где и почем. и жгли так, что в стенограмме даже было записано "дикий ржачь громкий мех в зале". а судебные процессы выявили а) заговор с целью свержения советской власти б) саботаж и вредительство в) шпионаж г) измена родине за малый прайс д) хищения соц-собственности на уклон уже глубоко клали болт, тому как уклоны - это дискуссии внутри партии, а вышеперечисленное чистая уголовщина и полный П. такие дела...
По моему тогда этот набор выявляли у всех не согласных с генеральной линией партии. Под всеобщий смех в зале и единогласный одобрямс. Обычная борьба с конкурентами у власти.
