не строй из себя переживальщика за все живое и не живое. ты прекрасно знаешь, что проёбы в науке и технике начались в далеком прошлом в СССР. А ты нихуя не ученый, ты даже близко к этой теме отсутствуешь. Какое то время в конце 80-х и начале 90-х я был близок к ученым кругам по линии Уралмеханобр и Уралгипромехз. Нищенские зарплаты лаборантов и руководителей проектов. Какие мотивации у людей работать? То то я их ленгурярно видел на разгрузке вагонов или подоработке дворниками. Единственным путем было уйти в реально развивающуюся отрасль - телекоммуникации.
Ты только что оправдал необходимость выкинуть в помойку всю фундаменталку и половину прикладной науки.
догадайся с одного раза кто финансирует и кто развивает фундаменталку и прикладуху у буржуев? и почему СССР и сегодняшняя РФ даже не в догонящих, а еще в сильно отстающих?
Государство и меценаты. Ибо установлено что исследования крупных корпораций типа IBM, как правило, не приносят прибыли самим корпорациям. Так что меценатство в чистом виде. Денег у них сильно больше, но даже с учётом этого назвать поздний СССР отстающим никак не получается.
Ничего подобного Не нужно считать людей у руля государства тупее нас с тобой, типа они не понимают важность фундаментальных исследований. Напомню, что и при СССР финансирование различных проектов в большой степени зависило от личных связей с различными высокопсотавленными чиновниками, и неизвестно еще сколько перспективных проектов тогда было похоронено в мусорных корзинах или просто засунуто в долгий ящик. В целом это нормальная практика, когда какое-то направление считается более перспективным и финансируется больше, а какое-то соответственно меньше. И не факт, что всегда правильно.
Я про твою логику, а не про реальность. Реальность такова, что фундаменталка не может предсказать результатов исследований и потребных сроков. Они именно ковыряются и если повезёт, узнают что-нибудь. Не факт что полезное.
тебя ведь уже макали в говно, но макну еще раз - не подскажешь страну с первой водородной бомбой и космическим аппаратом? то, что при хруще и далее все полетело в пизду - это нормально. потому как недалекие уебаны. а сейчас и вовсе это не нужно. некому потреблять науку. некому. за бугром есть кому, а тут? если у тебя нет серьезной высокотехнологичной промки, которой нужно до ебеней матери инженегров, конструкторов и рабочих с высшим образованием, то вся эта наука и система обучения закономерно скатятся на днище. нет потребителя - не будет и предложения.
Все об этом знают и никогда не лишают фундаменталку полностью финансирования. Это я тебе говорю со всей уверенностью, как близко знакомый с кашей научной философии - уж более "бесполезной" науки не найти, и тем не менее, никто их с довольствия не снимает. А остальным еще проще. И уж медики - они так точно в шоколаде. Если не полные идиоты.
1 ноября 1952 года США взорвали первый в мире термоядерный заряд по схеме Теллера-Улама на атолле Эниветок.
тебя уже макали в гавно, но макну еще раз - не подскажешь страну откуда была взяты ядерные технологии и концепты космических аппаратов?
оттуда же, откуда и "передовые" амерские? а расскажи-ка как отстающий по всем статьям СССР, если конечно верить твоим лживым словам, опережал-то пиндосов?
ну а дальше?! сравни как далеко потом ушли американцы в лунных, марсианских и прочих программах с СССР, который кончился с полетами на Венеру.
Война на два фронта, времени и ресурсов не хватило... Если бы не немецкие учёные у амеров, ещё неизвестно, кто сделал бы раньше.
Ну а дальше что? Сколько лет они на наших союзах летали на МКС? Завязывай. Ты тоже не был в науке нихуя и представления не имеешь о бывших технологиях СССР. И я не про бытовой сектор сейчас, не садись на своего конька.
Подход фалкона и сиддхи калька с решений автрийского художника. Только почему-то не описывается результат.