когда идут прямые прозрачные расчеты, да еще без "волосатой лапы" - это кое-кому ооой как неудобно же...
Ага, помню, как в Военно-Медицинской академии пытались внедрить учет койко-мест и переводов больных из клиники в клинику. Счас
наверное, самые отсталые. в Донецке на шахтах в 80-е работали АСУ, контролировавшие поименный спуск и выезд из шахты подземных рабочих. вполне эффективно.
совсем дурачок? произведя только НЕОБХОДИМОЕ количество вещей + небольшой запасец на всякий случай, можно высвободит ресурсы, в том числе и трудовые, на что-то еще. да хотя бы водку жрать да марсолет строить. это называется НАУЧНОЕ планирование. и возможно только при НАУЧНОМ коммунизме. ты же, пещерный лавочник, находишься в плену утопической херни, которую тебе насрали в уши. попробуй ка организуй производственное предприятие, которое не будет давать прибыли, а я посмотрю что у тебя из этого выйдет. то, что некоторые поцы нашли лазейку "убыточности" и сосут из бюджета дотации, еще не значит, что у владельцев не оседает в кармашке прибыль. чубайс-нано тому пример.
Толку объяснять? Ты все одно не поймешь. Извини, но это не твой уровень. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. (с) В.И. Ленин.
Я попробовал. Ты не услышал. Смысл продолжать? Нафига мне дискутировать с прожектером что планирует в свободное (лол!) время рабочего строить марсолеты. Люди поумнее нас с тобой уже пробовали. Не справились.
ну хотя бы расскажи мне каким образом капиталистическая система может существовать на отдельно взятом острове. в качестве вещи(товара) пусть будет дубинка, а заместо денег ракушки. пример простецкий, а заодно можно будет посмотреть на понимание сути предмета. мне вот встретилось очень замечательное высказывание : "если ученый не может за пять минут объяснить пятилетнему ребенку суть, то нихрена он не ученый, а шарлатан. и вся его теория скорее всего лютая херня"
Доклад "развитой капитализм в условиях первобытно-общинного строя". 5 баллов. Самый сильный берет дубину, отбирает у всех ракушки, после чего командует всем этим балетом. Потом они либо выживают, либо нет. Конец. А же говорю - уровень детского сада.
я слышал это высказывание из уст пролетария, которому объясняли всю необходимость выполнения техпроцесса. он с пьяным апломбом заявил, что если технологи главтехотдела не могут объяснить ему всю важность соблюдения техпроцесса, то фуфло они , а не технологи. через неделю это пьяное пролетарское уебище уволили. взяли трезвого и без выебонов.
просто развелось слишком дохрена всяких "ниибаццо ученых". не вникают в суть проблемы, а тупо твердят шибко вумные мантры. за примера далеко ходить не надо. сейчас таких мудозвонов мульен, да и раньше их хватало. да хоть тот же марксизм-ленинизм возьми. старые учебники были просты и внятны, а поздние - натуральные матры про неведомую хуйню. вон даже сидха не может понять чем соревнование от конкуренции отличается. ладно, меняем дубинки на зубочистки. так проще?
Хуйли делать если старые учебники в реальной жизни не работали, а люди просто делали как их учили родители по старой памяти. Новые, правда тоже не работали, но старая дедова наука уже забылась и социализму пришел кирдык. Начни что-ли с того что на острове должна быть полноценная и полностью самодостаточная экономика и промышленность, включая добычу всех нужных ресурсов. Зубочистки, блин.
бугагирую неистово соцсоревнование к экономическим отношениям имееть чуть больше чем нихуяшеньки. это вагинальная нематериальная стимуляция пролетариата на трудовые подвиги. конкуренция - это способ борьбы за максимально эффективное использование ресурсов и управленческих факторов. вообщем садись ..два..папу и маму в школу
Да-да. Вот так, сам, взял и пришёл. Внезапно, оказалось, что то, что читали на политинформациях, что показывали в программе Время и называли всякими словами - оказалось правдой. Насчет того, что рынки должны расширяться меня, к примеру, учили в универе, в качестве второго образования давали, в 97-98 году, вроде бы. Но ты продолжай спорить. Только давай аргументы, а не лозунги, плз.
бестолку если эти "шибковумные" и "дохераобразованные" не допирают до очевидного, а именно - даже до эффектов мотивации, как социальных, так и экономических - там проще замазать, чем отскрести у гугенотов, так сказать, "чаша полна", а качество наполнения они уже явили неоднократно, попутно пытаясь обгадить прочих
пиздеш. рынки никому ничиво не должны. я не знаю какое второе высшее получал, но не экономическое.гавном тя кормили каким то на экономическую тему. рынок определяется спросом и предложением. управляется на основе эластичности и его прогнозировании.
