Хотя бы потому, что как заметил товарищ ехе покупался полный цикл, а не поставки комплектующих. В полный цикл входило и производство подшипников в том числе. Что из этого сейчас покупается? Строим новый завод по сборке? А производство комплектующих, ну это не прямо сейчас. Это и потом можно локализовать. И сейчас мы в том же самом положении, что китайцы много лет назад. Покупаем устаревшее/устаревающее изношенное оборудование, чтобы собирать здесь то, что там уже не надо. Своего делать не нужно?
Закупка целых заводов принципиально отличается от закупки станков для, заводов? Тебе непременно нужно, завод целиком в сборе? И странный способ сравнения сравнивать то что было до санкций и сейчас, при том что станки закупают сейчас? По твоей логике нужно было Сталину не ГАЗ закупать у Форда, а сперва наладить полный цикл производства заводов начиная с болтов. Неважно что это заняло бы лет 20 минимум. Ну а хрен ли подождем когда станки научатся производить для производства комплектухи , вот тогда...
На секундочку, сейчас не какая-то "партия и правительство" решает чего у кого закупать, а конкретные руководители предприятий, считая при этом рентабельность в первую очередь.
Дак а сейчас закупают станки, для производства комплектующих, или нужно непременно в комплекте с заводскими корпусами конвейерными летами и т.п? Или давай подождем как автор идеи предлагает , когда станки научатся производить? Можно заодно не покупать компьютеры и электронику, пока сами не начнут производить. А если то что есть сломается, смело переходить на счёт и арифмометры Феликс.
Ты сейчас занимаешься передёргиванием. Делая вид, что не понимаешь разницы между "тогда" и "сейчас". Подменяешь понятия. Но это с вашей стороны уже почти норма.
Все, что нужно знать про эту картинку, так это то, что когда чиновнику и работяге сделали одинаковую зарплату, чиновники только активнее начали пиздить все, что могли. Рабочие тоже старались не отставать, но возможностей у них было явно меньше
То есть человек из видео говорит давайте не будем закупать станки, а будем их делать. А то что требуется здесь и сейчас пусть стоит, пока станки не сделают. И даже если сделают станки 59 летней давности, не страшно... На мой вопрос отчего же он не смотрит на опыт 30-х когда закупались целые заводы оказывается я "передёргиваю". В чем разница то? Только в том что не коммунисты к аласти?
Неа. Тогда купив завод ты не получал "стоп-машины" от производителя станков. В отличии, от, например, сейчас. Когда ты их запустить можешь, только если их производитель видит. И это - да, ты передёргиваешь, не видя этой "маленькой" разницы.
А с чего ты взял, что современные станки можно запастить, "только если их производитель видит"? Сдается мне, что ты попутал удаленный сервис, но станок из-за этого точно не остановится.
А что, дай то бог чтобы ты был прав. Но вот если на секунду представить среди создателей этих станков злонамеренных црушников, или ещё пуще того ципсошников...
приводя примеры с Сименсом, Женерал Электриком , Фаствелом, которые поставляли оборудование АСУ ТП для тово же нефтегаза, все работает и поныне. Только саппорта больше нет
Вот блин, всякое слышал, но чтобы агенты ЦРУ или тем более ЦИПСО станки создавали, такое точно в первый раз слышу По крайней мере у нас ни один СТП точно не остановился
Сенсации о которых невозможно молчать? Ненужной пытаться очевидную глупость если не сказать хуже пытаться оправдывать исходя из партийной принадлежности сказавшего. Саботаж был вполне реализуем и а 30-х с помощью ограничения ресурса критически важных деталей. Собственно он в некоторой бытовой технике вполне реализуется и поныне. Но почему то тем не менее покупали иностранное оборудование.
