Кстати о предложении потрогать там для бомберов

Discussion in 'IL-2 Sturmovik (Rus)' started by anti--, Feb 17, 2009.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. Charge

    Charge Well-Known Member

    Joined:
    Sep 5, 2003
    Messages:
    21,120
    Location:
    Moscow
    Re: Кстати о предложении потрогать там для бомберов

    Вообще, моё ИМХО стоит убрать нелетабы-бомберы из списка. Все эти крафты прут вверх что с пинка, на 6-9км залезая за полчаса... Наличие бомбовой нагрузки не влияет, топлива аналогично. Правда тогда красные лишатся основного парка бомберов... а у синих уйдут тяжёлые стратеги... В общем опять развесовка :)
     
  2. JGr124_boRada

    JGr124_boRada Well-Known Member

    Joined:
    Jan 17, 2009
    Messages:
    490
    Re: Кстати о предложении потрогать там для бомберов

    Ненадо ничо убирать, самолеты нужны. Просто, как кому не противно, придется делать по обычному иловскому принципу - ограничивать вооружение. Для нас это логичный и привычный способ регулировки.
     
  3. Rudolf

    Rudolf Well-Known Member

    Joined:
    Sep 8, 2001
    Messages:
    2,116
    Location:
    Санкт-Петербург
    Re: Кстати о предложении потрогать там для бомберов

    [off]
    Жучка - это Ю-52. Труповоз, короче. Жучкой могут даже Ли-2 назвать в радиобуфере.
    [/off]
     
  4. Charge

    Charge Well-Known Member

    Joined:
    Sep 5, 2003
    Messages:
    21,120
    Location:
    Moscow
    Re: Кстати о предложении потрогать там для бомберов

    Не только, жучкой можно назвать любой юнкерс :)
     
  5. Rudolf

    Rudolf Well-Known Member

    Joined:
    Sep 8, 2001
    Messages:
    2,116
    Location:
    Санкт-Петербург
    Re: Кстати о предложении потрогать там для бомберов

    Ни разу не видел, что б на ФХ жучкой называли что-то кроме Ю-52 или Ли-2 по запарке.
     
  6. Charge

    Charge Well-Known Member

    Joined:
    Sep 5, 2003
    Messages:
    21,120
    Location:
    Moscow
    Re: Кстати о предложении потрогать там для бомберов

    Неоднократно видел/слышал обратное...
     
  7. SilverFox

    SilverFox Well-Known Member

    Joined:
    Jul 7, 2001
    Messages:
    638
    Location:
    Moscow
    Re: Кстати о предложении потрогать там для бомберов

    Что то со Штурманом и Tu2-C не так . Ошибка уж очень велика , с 4210м 315км в час 2по500 кило и 6 по 200, %25 топлива,трим нейтр, 100км пролетел, 36,2 градуса угол получил и промах на пол длины полосы, это градусов пять не меньше ошибка.
    И еще там пузырек есть, он от центра несколько назад отползает , чуть чуть. Но ошибка гораздо больше ,чем на угол отхода назад пузырька. Если сравнить по скорости и высоте установку то она как раз где то около 31градусов получается.
     
  8. -=RFF=-Borneo

    -=RFF=-Borneo Well-Known Member

    Joined:
    Feb 13, 2009
    Messages:
    170
    Re: Кстати о предложении потрогать там для бомберов

    Что-то скорость подозрительно маловата. :) 315, это практически околограничная скорость автомата горизонта. Ту-2С на такой высоте должен летать на 350-360км/ч, а не на 315км/ч. Трек сохранился?
     
  9. SilverFox

    SilverFox Well-Known Member

    Joined:
    Jul 7, 2001
    Messages:
    638
    Location:
    Moscow
    Re: Кстати о предложении потрогать там для бомберов

    Трек не писал, просто карту Италия проверял ну и побомбился.. Может он шел 320 , но такой большой ошибки судя по штурману такая ошибка бы не дала.
     
  10. -=RFF=-Borneo

    -=RFF=-Borneo Well-Known Member

    Joined:
    Feb 13, 2009
    Messages:
    170
    Re: Кстати о предложении потрогать там для бомберов

    На Ту-2С, можно бомбить без Штурмана. Там реализована самая что ни на есть реальная работа прицела ОПБ-2. :) Благодарим SJack-a http://aviaskins.com/vb/showpost.php?p=14221&postcount=37 Без трека я не смогу точно узнать в чем дело, могу лишь гадать и плодить посты ни о чем. :)
     
  11. SilverFox

    SilverFox Well-Known Member

    Joined:
    Jul 7, 2001
    Messages:
    638
    Location:
    Moscow
    Re: Кстати о предложении потрогать там для бомберов

    Спасиб S_Jack, бум пробовать.
    Да видать я где-то что-то попутал, были тут целых два отвлекающих фактора 6ти и 4х лет :) Сейчас слетал - получилось точнее, без грубой ошибки по крайней мере.
     
  12. vnr

    vnr Well-Known Member

    Joined:
    Feb 26, 2009
    Messages:
    775
    Location:
    Палата №6
    Re: Кстати о предложении потрогать там для бомберов


    Уважаемые...вы со скольки КИЛОМЕТРОВ не видите одиночный танк в поле?
    Не особо даже танцевать с бубном надо,что бы с 9 км точно выходить в район цели и увидев цель довернуть и сбросить.
    Хотя да,можно костры,дымыи прочее внедрять,только "играбельности" от этого не прибудет....


    Борнео,а разве с этой модификацией Ту можно летать на "фрихосте"?:eek:
     
  13. anti--

    anti-- Well-Known Member

    Joined:
    Jan 3, 2001
    Messages:
    3,133
    Location:
    Omsk
    Re: Кстати о предложении потрогать там для бомберов

    А со скольки его можно увидеть?
     
  14. -=RFF=-Borneo

    -=RFF=-Borneo Well-Known Member

    Joined:
    Feb 13, 2009
    Messages:
    170
    Re: Кстати о предложении потрогать там для бомберов

    Да, можно. Это я посмотрел первым делом, тот Ту-2 или не тот...
     
  15. barmal

    barmal Well-Known Member

    Joined:
    Jun 15, 2000
    Messages:
    620
    Location:
    Tomsk, Russia
    Re: Кстати о предложении потрогать там для бомберов

    На данном этапе развития Ил-2ФХ и вообще при моем участии, почти все что в этой теме обсуждалось - не будет иметь смысла, так как я не буду править управление крафтами, фм, с видимостью баловаться и тд.

    Максимум что есть в ближайшихи планах - сделать так, чтобы бомбы наносили повреждения если пилота убьют, а бомбы еще не долетели до цели.

    В далеких планах относительно бомберов, но очень далеких сразу скажу.
    1) поправить дм некоторых наземных объектов, таких как мостов, сеток, может еще чего.
    2) сделать раздельный сброс бомб-ракет, но это вообще очень далеко и насколько реализуемо на движке ила не понятно.

    Тему можно закрывать.
     
  16. =SDPG=SPAD

    =SDPG=SPAD Well-Known Member

    Joined:
    Dec 10, 2008
    Messages:
    294
    Re: Кстати о предложении потрогать там для бомберов

    Погоди! А сделать жучкам защиту от таранов?? :confused:
     
  17. anti--

    anti-- Well-Known Member

    Joined:
    Jan 3, 2001
    Messages:
    3,133
    Location:
    Omsk
    Re: Кстати о предложении потрогать там для бомберов

    таранам быть :turret:
     
Thread Status:
Not open for further replies.