если так ставить вопрос - "после ядрённого апокалипсиса" или "как в Сирии", то все выживальщики пусть пиздуют в тайгу в далёкие сёла - запасаются правильным инструментом, топливом, тёплыми шмотками, антигнусами и т.п. - только там они выживут. и даже потомство дадут. а то, бля, только делают вид, что "выживут в любой ситуации". дураки они просто - ходят с ножичками и котелками в рюкзаке, но при этом ездят в городском транспорте и пользуются банковской карточкой... ладно, ну их. оффтопик всётаки. Так речь-то изначально была не про то - кто сколько может себе позволить тратить, а про прямую аналогию пистолета и женщины Это потом появилась цифра в 1/3, как условная трата на "вторую жену". А так-то - если чел зарабатывает лям в месяц и при этом 300 тыс/мес тратит на какую-то хуйню, то это признак шизофрении (отклонения от нормальности) - так-то ну и пусть себе съезжает с катушек, нам какое дело ког шиза косит? Но когда эта шиза связана с пистолетом (обожествление пистолета в виде ежедневной его чистки, поглаживание ствола, сдувание с него пылинок) - это уже может стать общественно-опасным. Когда-нить он перестанет себя контролировать и выйдет с пистолетом пострелять в тир, но до тира не дойдёт, а начнёт палить в другие "бегущие мишеньки".
Леша, где в Сирии "прямая агрессия", во всяком случае первые несколько лет? Сначала страна погрузилась в опу, большая часть территории под эмирами, и только когда стали это зачищать тогда и Израиль и США опустились до прямых ударов авиацией, а Турция вообще наземку ввела. А то, что не намечается - это бабушка надвое. Для этого есть всё, нет пока воли пустить в ход. Вот было бы у Сирии ЯО, и что - долбанул бы Асад по Вашингтону, саудитам или Турции? Вот так и мы не долбанем.
Дорогой натягиватель сов на глобус, а почему это не может случится с тем, что есть сейчас - дробовики "окопная метла", запрещенные гражданским в других странах; полуавтоматические карабины, которые практически автоматы; пулеметы, переделанные под одиночный огонь; снайперские винтовки не хуже спецназовских и т.д.? Вот со всем этим реально страшным оружием всё в порядке, а именно с КС сразу случится помутнение рассудка
Во первых - у всех "Свободных армий" есть хозяева, а ИГИЛ вообще позиционирует себя как государство, которое, кстати, пришло из Ирака. Во вторых - с РФ уже такие игры не пройдут, потому что хозяева известны.
Так они и Асаду известны, что-то он не посылает свой спецназ подрывать плотины в Европе или атомные станции в штатах. Откуда уверенность, что РФ будет бить по хозяевам? В этом и прелесть гибридной войны, что кукловоды наслаждаются жизнью.
а есть разница? было химоружие, чего он по базам наты в Италии не ударил или по тельавиву? да и с хозяевами тоже непросто определить. так то понятно, что штаты спонсируют ИГ, а кто конкретно? Республиканцы или демократы, или по пентагону будешь фигачить и по лэнгли? Или не разбирая кто прав всех подряд в стекло? %)
Ружья и сейчас уже можно иметь. И прям уже сейчас можно получить лицензию, купить ружьё и начать холить и лелеять его аки вторую жену. Но нет. Некоторым "странным личностям" хочется ведь ЕЩЁ одну лицензию, уже на нарезное оружие, да ещё и чтобы комфортнее было надрачивать воронённую сталь - оружие полегче, да поменьше - о, как раз КС подходит.
таки некоторым захочется ведь и пушку "холить и лелеять" и непременно дома, в многоэтажке, и непременно снаряды тоже смазывать. ну а чо? "вы так говорите, как-будто это плохо"
ну в многоэтажку конечно перебор, но частные музеи вполне себе тема, не знаю как у нас на уровне штатов в этом плане или нет, не интересовался просто, но почему бы и нет. Я те как доктору скажу - у меня ваще мечта была купить старый танк, 62-ку или 72-ку деактивированную, поставить на даче и - "холить и лелеять"
4(четыре!) литра соляры на 1(один!) км удовольствия. я б лучше свой родной люминий брал, там 0.8-1, от загрузки и степени жидкости асфальта.
Да это невааааажно! Ща найдутся любители железа и, главное, любители потрындеть попусту, что для любимого детища и 10л/1км не жалко - будут маслицем натирать танк каждый день, вместо жены, будут тратить на него ползарплаты ("блябуду, зуб на холодец отдам"), главное - принять разрешительный закон! Отправлено с моего Redmi Note 3 через Tapatalk
Мне вот интересно, ты лоббистом производителей алкоголя выступаешь тут? Вместо того, чтобы пить по выходным "как нормальные люди" хотят тут железяки протирать маслицем, и бабахать в тирах, ишь чего захотели Вот здоровье уже пить не позволяет, можешь такое представить? ой, заметил, что ты пишешь - "вместо жены", это Ваня - феминист, или жена с твоего акка пишет?
Интересные цифры, но там не полная статистика. Упомянуты только суициды с огнестрельным оружием, но нет сравнения по другим случаям суицида в штатах, где оружие запрещено. Это не потому, что я хочу что то доказать, а просто для сравнения. Вообще в штатах уровень самоубийств очень высокий, и оружие, безусловно, более смертельно, чем горсть таблеток.
