Честно, не помню. Про ВДВ-шников вспомнил, потому что знаком с одним "примером" лично. На суде невзначай прокурор задал вопрос "Вас же учили в армии приемам?". Утвердительный ответ пошел как отягчающее, хоть и был отражен в конечном приговоре в крайне завуалированной формулировке.
Лех, вопросов "невзначай" не бывает. Тем более, уже на суде. Если встал вопрос про приемы, значит ВДВ-шник дрыщу с ноги врезал, или еще какой момент был на эту тему, то есть применение спецзнаний. И если бы ВДВ-шник дал пощечину, а тот упал башкой на бордюр, то никаких подобных вопросов не было бы стопудово.
Может быть. Давно эти бумаги читал. Не суть. Суть в том, что на превышение перескочить не удалось. Хотя насколько помню возня там была не 1-минутная и в противниках был не дрыщ. Показания о попытках потерпевшего задушить сначала супругу - хватал за горло руками, а потом и в процессе борьбы и осужденного, прошли как бы невзначай мимо и признаны были необоснованными. Там много "нюансов" и всяких заковык. Гадать ни к чему. Я просто к тому, что вот именно судя по тем бумагам, дело можно было повернуть хоть так, хоть этак. Решили, что "будет сидеть". Отсидел. Ни малолетние дети, ни характеристики положительные - все в урну. Он же не Васильева. И, кстати, терпила кони двинул аккурат под истечение 2-хнедельного срока. Успел побухать и покуролесить за почти 2 недели еще ого-го, но... виноват в глазах следствия и суда оказался ВДВ-шник. Это вот практика применения. Есть труп - кто-то должен сесть.
применять это по людям как понимаю логично только в единственном случае - для завладения нормальным оружием, то есть калашом. В каких это может быть условиях - наверное только при БП.
Мне дознаватель примерно тоже самое озвучила. Они раскопали моё дело в архиве МО, судя по всему. Сказала, что тот факт, что я скрыл своё участие в БД может отрицательно отложиться на ходе дела и вообще в суде. А ребята-опера, потом сказали, что там есть одна судья, которая прямо в лоб спрашивала по какому-то делу: "Воевал? В людей стрелял? Значит априори виновен..." Т.е. сам факт того, что человек где-то там был и в чём-то там участвовал, уже является отягчающим. И кстати, мой адвокат говорит, что в советское время было примерно тоже самое. Если в случае самообороны человек применял спецприёмы, которым он был обучен в армии или МВД/ВВ, то его автоматом закрывали, т.к. давалась подписка о неприменении всего этого багажа знаний на гражданке. И что-то схожее было со спортсменами-борцами. По идее, мотив таких действий понятен. Человек, который имеет определённый опыт, в такой ситуации будет действовать на рефлексах, которые уже зашиты на уровне подсознания. Он не будет обдумывать степень опасности ситуации и уровень адекватности своей реакции. Он просто уработает как учили. А учили всех примерно одинаково.
седня в новостях. в США кол-во пострадавших от огнестрела 12 трупов на 100 тыщ жывых. В РФ 3 трупа на 100 тыщ.
Нуууу, надо ждать статистики из нескольких источников, чтобы начать верить. Отправлено с моего Redmi Note 3 через Tapatalk
перефразируя гугенотские заходы на человеческий язык снова получаем традиционное: отрываться будут на пидарасах и ворье, ага
Пока только с гладкостволом пенсионеры отрываются на всяких главах администраций и прочих местных чинушах. А ничего так, что применять КС - это все равно, что оставлять на месте преступления визитку с запиской: "Здравствуйте, меня зовут Ваня Грушин Вася Пупкин, я живу там-то и там-то, работаю тут-то и тут-то, вот мой паспорт, СНИЛС, прописка, хуе-мае, заходите, когда хотите, жду вас в любое время суток!" И что, после этого у вас все еще не пропадет желание "оторвацца на успешных людях"? Ну, значит туда вам и дорога, куда вы поняли
Верно, 12 на 100т, но из них 7 пустили себе пулю в башку самостоятельно. Так что к нагим 3 добавь всех, кто повесился, утопился, спрыгнул с крыши или наглотался таблеток. из оставшихся 5 - 4 это негры, которых у нас то же нет.
https://injuryfacts.nsc.org/all-inj...MEyqouKMj9k7hkMfAjtwQRbR9mAs_F6hoC34sQAvD_BwE https://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/mm6208a8.htm https://afsp.org/about-suicide/suicide-statistics/ https://www.worldlifeexpectancy.com/usa-homicide-vs-suicide
Для нормального анализа у меня нет ни данных, ни времени. Искать не буду, по памяти говорилось о том, что 40% погибших от огнестрела это негры, которых статистически в стране всего 7%. Такая диспропорция говорит, что для этого есть какие то основания и это явно не статистическая погрешность. С учетом того, что в России негров вообще статистически ничтожное число, то при прямом переносе статистики с США на Россию (что есть бред, но почему бы не по фантазировать), мы вполне можем сократить количество смертей на эти 40%. Тут можно поставить кучу смайликов, это нифига не научно, но если бы я строил модель, то обязательно учел бы этот фактор.
Ой всё. Уморил Объясни мне, глупому русскому, чем мертвый негр из Чикаго, отличается от мертвого цыгана из Рязани, положим? Ну а если уж еще проще, то чем мертвый человек из США, отличается от мертвого человека из РФ?