Неужто вы не видите ебанутости этой аналогии? === столовым ножом можно убить - что, запретить ножи? зубами можно укусить - что, выдрать всем зубы? хуем можно изнасиловать - что, срочно всем отрезать хуи? === хаха! вот как мы хоплофобов обсмеяли! К сожалению, я пока не знаю фишку этого направления нейро-лингвистического программирования. Но чую - тут именно оно. Попробуйте приставить слово "нечаянно" ко все случаям. Ну что - получается нечаянно изнасиловать? а укусить нечаянно (ну там - до кости, например)? а столовым ножом зарезать кого нечаянно - тоже получается? А вот нечаянным выстрелом из пистолетом - можно легко убить невинного. Следовательно, отношение к огнестрелу (или любому другому оружию, где запасается сколько-то там 30-100-300 Дж энергии) - должно коренным образом отличаться от отношения к другим бытовым предметам. Я даже не про легалайз КС сейчас, а именно про ту НЛП-фишку, которая позволяет так сближать аналогии, что они кажутся подходящими... Где-то тут собака зарыта...
спасибо slicem'у за противовес к "давайте запретим столовые ножи": Но всё же, видимо, нужно обладать КМС'ом по древнегреческому искусству ведения дискуссии - уметь опровергать всякие апории, чтобы разговаривать с легалайзерами КС...
Ваня, успокойся ужо Свободных (и вооруженных КС) людей у нас нет и не будет. Все мы на поводке чего-либо. Чего тут переливать из пустого в порожнее.
... чтобы в очередной раз хуету выслушивать типа "табуреткой тоже можно убить - почему не запрещают табуретки?" ?
возвращаясь к вопросу о... https://www.vazhno.ru/a/25554/20190...hili-moskvicha-pytavshegosya-spasti-devushku/
Сегодня общался за ножи и холодное оружие вообще с человеком, увлекающимся коллекционированием охотничих и прочих раритетных ножей. Он немного разъяснил за особенности определения - холодное ли ты оружие носишь с собой без разрешения? попадает ли оно под действие статьи? Не успели подискутировать на предмет "кто определяет - нужна ли экспертиза для определения холодняка", но в первом приближении - никто не будет наказывать за ношение хоть метрового острого меча, изготовленного из какой-нить бронзы. Главное, чтобы гарды не было и не из твёрдых пород стали... А в связи с этим - снова понимается вопрос - а нахуа тогда для самозащиты носить пистолет? Носите стилет из бронзы - ухандокать им можно не одного гопника. Да, правда, придётся поучиться мастерству владения клинком... Фехотование, как вид спорта, опять же, полезно для здоровья...
Вань, у меня есть нормальный такой скрамасакс. всей разницы что заточен в отличии от картинки. Пока, несмотря на все мои перемещения с ним никаких проблем не встретилось Железяка примерно 45 см лезвие.
Вау. Чардж, где брал, сколько платил? Нет, мне в постоянную носку такая штука без надобности (у меня складная сабля - Опинель 12), но девайс вызывает интерес...
Да сейчас любую железку под заказ сделают без вопросов. У нас в городе за фактически сикомидзуэ - скрытый в трости меч - просили пятнашку денег. Причём, подогнанный по длинные руки заказчика, кованый из хорошей углеродки. Отдельные любители в машинах таскают такие "тросточки".
Топор - крайне тяжелая, не разворотливая и не удобная в боевом применении штука. Им надо дрова рубить, это его основное предназначение
Скрамасакс на холодняк не тянет как минимум по причине отсутствия упора для пальцев, а вот дырокол в трости - верный путь к уголовке.
