Зачем покупают дорогие авто? Да чаще всего просто как показатель статуса. Неважно реального или просто чел хочет чтобы окружающие считали что он высокий. Тоже и с КС у человека есть бабло и желание показать статус и этого достаточно.
Не так. Если вопрос статуса или понтов, то вместо дедушкиной довоенной двустволки покупают Зиг-Зауер с инкрустацией. Или Десерт Игл вместо ПМ. Это - вопрос статуса или понтов. Как вместо дешёвой отечественной ИЖ-81 купить Фабарм Сдасс. Вместо Жигулей - БМВ.
Ну встречал жалобы на просторах... Оценить не могу. Говорят, что это скорее проблема патрончиков... Ну и может ранних версий. Хз кароче. Эт я тебя потролил просто
и случается такая херня, если склероз не изменяет, когда детонирует старый порох, у которого сроки прошли и началась деградация в НЁХ.
да я умею в логику немного я и говорю - "немного боком". ну т.е. бы КСы были разрешены - то и ими тоже, понятное дело. Кстати, это один из вариантов - гораздо меньше будет смысла в КСах, если можно будет именно оборониться хотя бы тем же ножом, или топором. Да, это будет труднее, чем нажать на с.крючок. Но зато, если введут нормальный закон - уже можно будет не бояться отмудохать нападющих до полу- или полной смерти - закон будет на стороне защищающегося. эммм... "а в него я ем" ты про "вообще"?
Кто-то себе дешёвую популярность зарабатывает? У нас сейчас главная проблема не в законах, а в правоприменительной практике, но всем пох.
Ты не в теме, да? Сейчас, случись чего, тебе надо доказать что ты не верблюд. Что не только совсем не просто, но и не всегда возможно. Ты автоматом записан из потерпевших в обвиняемые. Если примут - ты уже не будешь считаться верблюдом автоматом. Ты перестаешь быть обвиняемым. Чуешь разницу?
нет, он про другое. дом-крепость конечно хорошо, но у нас принять можно что угодно, вопрос как это будет на практике.
В выходные имел щасьтье оценить АК-12/15 в варианте TR-3 В целом неплохо, за исключением царапучей пикатини на накладке газоотводки. Раздвижной приклад на 4 положения - хорош, без дураков. Новая рукоять удержания - однозначный зачет. Крышка ствольной коробки - полная жопа при установке, надо переучиваться и привыкать. Возможно дело в буфере отдачи, на армейских его вроде нет. Как и предполагалось - диоптрический целик еретичен на "калашоиде", но юзать можно. В условиях плохой видимости нихера толком в него не видно. Для "старших возрастов" с проблемами зрения - так себе вариант. Стандартную планку с прорезью и мушкой я вижу нормально, а в диоптрическую дырку, не смотря на спортивный бэкграунд - не, не канает. Переводчик с полкой - не оценил, юзал стандартные выступы. Палили валовым "Барнаулом", охотничьи FMJ. Т.к. линия пистолетная (короткая), кучность только по пересчету можно получить. Выходит где-то 2.5 минуты у лучшего стрелка (у меня около 3х минут), это из положения сидя, с упором рук в стол (не с мешка). Стоя - конечно похуже, но в габарит "грудничка" на 100 метров - без проблем. ДТК дает отчетливый "херак!" по ушам сидящих слева и справа в виде ударной волны. Но, это не идет ни в какое сравнение с "Пи-и-иЗДЫК! с ударной волной от мосинского карабина, где по ногам прилетало даже тем, кто стоял метрах в трех. В целом - АКМ как он есть, радикально не изменилось ничего. Пулеметный целик с возможностью горизонтальных поправок - удобная штука, мушкодав не нужен при пристрелке. По вертикали пристреливать не пришлось (пристреляно с завода), только по горизонту. В общем - под себя я бы заглушил переднюю верхнюю пикатини и сменил диоптрический целик на классику. В остальном - ништяк.
калибр какой был? В целом стоит брать для себя, для души? Больше к 5,45 склоняюсь, сейчас это самые дешевые патроны.