апплодируют и восхищаются только женщины вспомнился анекдот про ... - а почему всем хлопали, а мне нет? - дык за хер держались же - как тут похлопаешь?
Да ничего странного/необычного там нет, все клипы так снимают И плохие вокалисты, и хорошие. Просто прикольно это смотреть.
Видимо где-то в глубине времен, когда появились брачные ритуалы у всяких там предков. Короче, как половое размножение появилось контактного типа. Хотя вроде даже у всяких рыб есть брачные ритуалы. А вообще, вроде как изнасилование - это вступление в половой контакт без согласия второго партнера сопряженное с применением силы или угрозой применения оной. Не помню определения, но смысл примерно такой. Что-то еще было по части "...беспомощного состояния пострадавшей". Я вот только за себя в данном случае говорю, но мне близка сентенция на счет определения термина "любовь". Хочешь ты с этим человеком детей заводить и жизнь прожить или нет. Это и есть любовь. А чпокнуть и дальше побежать - это так, похоть и томление духа. Впрочем, когда "тебе охота, ей охота - это и есть ОХОТА!", то есть у живых существ (не только у человека как биологического вида) существует практика "секс ради удовольствия" и совершенно проститутская практика "поощрительного спаривания", когда самка в нефертильном состоянии таки дает самцу просто для того, что б он от нее не свалил к другой. Я вот понял бы, если б ты спросила где разница между любовью и похотью - это был бы более сбалансированный вопрос. А "чем любовь отличается от изнасилования" - Балу, ну это это совсем очевидный факт. Ну и антиоффтоп по теме
Не, ну если так к вопросу подходить - так это и из меня "певца" сделать можно (я таки могу петь, но в очень узком диапазоне и по факту всегда декларировал что вокалист из меня как из говна пуля, аккомпанемент - это сколько хочешь, а пойте сами, я позориться не буду). Собсно имея определенный опыт в теме я лично крайне лояльно отношусь к косякам исполнителей выступающих "вживую".
Балу, ты все-таки путаешь. Дамочка хоть голой может по Красной площади идти, это не означает что ее можно прямо там на брусчатке уестествить. В данной ситуации прибежит наряд полиции, замотает в какую-нибудь тряпку и доставит в околоток для составления протокола о нарушении общественного порядка. Собственно те, кто оправдывают сексуальное насилие "а чо она так оделась?!" - дистиллированные социопаты, отвергающий нормы поведения принятые в обществе. Либо переносящий нормы своего общества где он вырос (да-да, я о "гостях с юга") на место текущего пребывания. Так что вариантов два - социопат или социально-культурные отличия. В любом случае на круг выходит - "нарушение принятых в данном обществе писаных и неписанных норм, правил и традиций". В подавляющем большинстве минимально цивилизованных стран - изнасилование есть тяжкое преступление. В общем, все это тянется из глубины веков, когда с точки зрения ранних земледельцев и скотоводов - женщина "не совсем человек". У охотников-собирателей как пишут, такой херни не было, было самое натуральное гендерное равноправие. А вот это вот восприятие женщины не как субъекта а как объекта (то есть ее мнение никого не интересует) - появилось только во времена неолитической революции и переходу к производящему хозяйству.
Балу, могу отреверсировать ситуацию. Не раз сталкивался, что настроенная на приключения мадам впадает в ступор, когда на предложение с ее стороны -"а давай это самое", ты говоришь - "не, не вариант"... В отличие от мужиков, которые в таких случаях обычно так-таки идут туда, куда им сказано отвергающей стороной, отказ на предложение заняться сексом, женщиной воспринимается как личное оскорбление граничащее с унижением. Такой вот парадокс. На эту тему есть прекрасная сцена из сериала "Рим", когда глав.герой, заслуженный уважаемый центурион-примипил отвергает требование-предложение царицы Египта (Клеопатры) "возлечь с ней".
