НУ... За радары! (и элемент неожиданности)

Discussion in 'IL-2 Sturmovik (Rus)' started by anti--, Feb 15, 2009.

?

Не спешим - сначала думаем. Радары должны после уничтожения:

  1. Сразу тухнуть сообщая об этом всем кто в башне.

    12 vote(s)
    33.3%
  2. Не менять цвет, а делать, как описано в первом сообщении.

    16 vote(s)
    44.4%
  3. Традиционно, тема "ниочём"

    8 vote(s)
    22.2%
  1. Glider

    Glider Active Member

    Joined:
    Feb 26, 2009
    Messages:
    34
    Location:
    Kiev
    Re: НУ... За радары! (и элемент неожиданности)

    Не совсем понимаю позицию тех, кто против "порционной" выдачи информации с радара в полете - может, невнимательно тему прочел, каюсь.
    Вот при текущей системе - что при планировании рейда мешает посадить человека в башню, чтобы он, прыгая по полям, постоянно выдавал в ТС или чат обстановку в реальном времени? Ну да, этот человек не будет летать, ему, может быть, даже будет немножко скучно - но если в рейд собирается компашка человек в 20, почему бы и не поработать для них "оператором радара" под пиво?
    Т.е я к чему - если такое можно сделать (и я уверен, что при серьезном отыгрыше такое будут делать) - так может, проще не заморачиваться, и принять к рассмотрению вариант JGr124_boRada?
     
  2. Charge

    Charge Well-Known Member

    Joined:
    Sep 5, 2003
    Messages:
    21,120
    Location:
    Moscow
    Re: НУ... За радары! (и элемент неожиданности)

    боРада, на предыдущей карте радар ближайший к полю перекрашивается исправно. Проверялось на нескольких картах, в том числе на моей крайней МТО стоит на ф5 второй радар. Стоит даже не прикрытый, потому как не перекрашивается наземка рядом с ним.
     
  3. vnr

    vnr Well-Known Member

    Joined:
    Feb 26, 2009
    Messages:
    775
    Location:
    Палата №6
    Re: НУ... За радары! (и элемент неожиданности)

    Если резать по верху,не только им будет легко,поэтому я ПРОТИВ по обрезанию сверху радара,лучше уже тогда дальность уменьшить.
    Как вариант с делением по .....ну,птичники тут предлогали,сорри не помню,смолл,мед,биг...вроде так.Да и сама идея о задержке выдачи инфы пахнет реализмом,что тоже есть гуд.

    А если совместить мою,Велеса и Бороды?;)
     
  4. JGr124_boRada

    JGr124_boRada Well-Known Member

    Joined:
    Jan 17, 2009
    Messages:
    490
    Re: НУ... За радары! (и элемент неожиданности)

    Если так, то гут. Но без урезания радиуса бесмысленно. Должны хоть небольшие но коридорчики быть. Для мазохистов летать по проложенному маршруту :).
     
  5. Veles

    Veles Well-Known Member

    Joined:
    Aug 29, 2006
    Messages:
    6,434
    Location:
    Moscow
    Re: НУ... За радары! (и элемент неожиданности)

    А ради безопасности они не лезут? Почему мы всегда максимум высоты набирали при неограниченных по высоте радарах? Чтобы истребители не успевали забраться и помешать бомбить.

    Кроме того, бомбер на радаре лучше тянет за собой перехватчиков, чем бомбер, которого видно только в момент падения бомбы.

    Если бомберы ни во что не ставят свою жизнь, дык это не повод давать им поблажки. Тут я заметил и акстары активно используются, будем и им поблажки давать? По-крепче бомберы сделаем, чтобы быстро не умирали.

    Обрезание радара приведет к закрытию тыловых полей без всякого предупреждения. Бомберы высоко и жучка низенько и никто ничего не увидит и не услышит.

    Я не знаю возможностей бомберов в Ил2, поэтому могу врать где-то. Но я никак не могу въехать в причину урезания радара. Чтобы заманить бомберов на высоту.... То есть чтобы бомберы потратили свое драгоценное время на климб, им за это неуязвимость против радаров. Ахренеть.... У нас Ли2 редко возят, может ему реактивные движки забабахать и противорадиолокационное покрытие? Чтобы больше было желающих на труповозах летать, это же активизирует игру! Не понимаю. :dunno:
     
  6. xolod

    xolod Well-Known Member

    Joined:
    Jan 18, 2009
    Messages:
    61
    Re: НУ... За радары! (и элемент неожиданности)

    Весь сыр-бор из-за того, что при нынешней высотности радара красные буффы могут над радаром летать не напрягаясь, а синие нет
     
  7. Veles

    Veles Well-Known Member

    Joined:
    Aug 29, 2006
    Messages:
    6,434
    Location:
    Moscow
    Re: НУ... За радары! (и элемент неожиданности)

    Так убрать высотность радара до 150 км! Чтобы низкую орбиту захватывать! :)
     
  8. bzdems

    bzdems Well-Known Member

    Joined:
    May 3, 2001
    Messages:
    10,144
    Location:
    msk, ru
    Re: НУ... За радары! (и элемент неожиданности)

    Непонятная мне логика. С Пашей я согласен. Перехватчика вверх тянет точка на даре. Взлетая на перехват он не знает на какой высоте точка. Если взлетел, будет упорно вверх карабкаться, пока не достанет. Если точка на 8-10к, он и туда таки залезет. Отсутствие точки не вызывает никакого желания взлететь на перехват. Мы же с тобой неоднократно летали и в группе бомберов, и ковером при группе приходилось. Как правило группу пытались перехватить. Интересно было обеим сторонам. Обязательно кто-нибудь из башни наводил на космонавта и тоже получал свой немалый фан от такого незатейливого участия.
     
  9. -mart-

    -mart- Well-Known Member

    Joined:
    Dec 20, 2000
    Messages:
    16,496
    Location:
    Russia
    Re: НУ... За радары! (и элемент неожиданности)

    в ил2 можно бомбить с 8-10к? тамчо реально видно в прицел цели?!
     
  10. -exec-

    -exec- FH Consultant

    Joined:
    Jan 29, 2000
    Messages:
    24,690
    Location:
    xUSSR
    Re: НУ... За радары! (и элемент неожиданности)

    ну не зная высоты не факт, что выберешь климбера. климб конечно хорошо, но если точка проясняется в турнера а-ля спит, возникнут проблемы. так что я беру 109, а против буфа он того... слабоват.
    со стороны редов ни о каком миг-3 или п-38ж речи так же не идёт.
    ладно, я ухожу в оффлайн, ставиться. если попрёт, вывалюсь обратно на форум со мнением специфически заточенным на :@prayer:
     
  11. bzdems

    bzdems Well-Known Member

    Joined:
    May 3, 2001
    Messages:
    10,144
    Location:
    msk, ru
    Re: НУ... За радары! (и элемент неожиданности)

    К чему ставить ограничение дарам 6к, если выше целей в прицел не видно? Смешно. ха-ха.

    ЗЫ. Я про опыт птичек говорил. Там ограничение высоты даров убило высотные перехваты полностью.

    edited: ЗЗЫ. совместно с разбросом
     
    Last edited: Mar 3, 2009
  12. bzdems

    bzdems Well-Known Member

    Joined:
    May 3, 2001
    Messages:
    10,144
    Location:
    msk, ru
    Re: НУ... За радары! (и элемент неожиданности)

    здесь уже не раз звучало, что элемент неожиданности в игре - есть гуд
     
  13. xolod

    xolod Well-Known Member

    Joined:
    Jan 18, 2009
    Messages:
    61
    Re: НУ... За радары! (и элемент неожиданности)

    цель прорисовывается за пару секунд до сброса на 8-9к и если ты знаешь схему поля то в зенитку попатсь как 2 байта об асфасльт
     
  14. barmal

    barmal Well-Known Member

    Joined:
    Jun 15, 2000
    Messages:
    620
    Location:
    Tomsk, Russia
  15. Glider

    Glider Active Member

    Joined:
    Feb 26, 2009
    Messages:
    34
    Location:
    Kiev
    Re: НУ... За радары! (и элемент неожиданности)

    Тут противоречие есть - если из реализма исходить, то радарный пост помимо пеленга должен выдавать и /хотя бы приблизительную/ высоту цели (было бы интересно это реализовать на уровне насыщенности "крестика" кона: яркий - ближе к земле, блеклый - дальше).

    Edit: удалил неактуальное после поста barmal
     
    Last edited: Mar 3, 2009
  16. bzdems

    bzdems Well-Known Member

    Joined:
    May 3, 2001
    Messages:
    10,144
    Location:
    msk, ru
    Re: НУ... За радары! (и элемент неожиданности)

    мне бы еще хотелось, чтобы вместо "крестика" была звездочка. Пятиконечная. А если кон выше 9к, то шестиконечная.
    ЗЫ. Ну ты понял ;) :D :cheers:
     
  17. Glider

    Glider Active Member

    Joined:
    Feb 26, 2009
    Messages:
    34
    Location:
    Kiev
    Re: НУ... За радары! (и элемент неожиданности)

    Тогда стоит развить эту тему - 100:5000 - крестик, 5000:9000 - звездочка пятиконечная, выше 9000 - звезда Давида =)
     
  18. Gena

    Gena Well-Known Member

    Joined:
    Feb 6, 2009
    Messages:
    324
    Re: НУ... За радары! (и элемент неожиданности)

    А ноль - это палка или точка?
     
  19. tescatlipoka

    tescatlipoka Well-Known Member

    Joined:
    Jan 20, 2009
    Messages:
    195
    Re: НУ... За радары! (и элемент неожиданности)

    В принципе, хоть я говорил за 6000, но это только по вышеназванным причинам (невозможности синим бомберам лезть выше) и в сравнении с 8000, а если вариант с радаром без ограничения по высоте жизнеспособен, то он мне даже больше нравится - и реальней, и видно всех одинаково (хотя высотность красных бомберов остается, но и высотность + огневая мощь синих истребителей есть на то)...
     
  20. -exec-

    -exec- FH Consultant

    Joined:
    Jan 29, 2000
    Messages:
    24,690
    Location:
    xUSSR
    Re: НУ... За радары! (и элемент неожиданности)

    крестик - это "более минуты высота не превышает 0м" :D
    "упавший, но быстро взлетевший кон не считается сбитым"/mmx/