Ну чего там (было) в СССР?

"а вот было бы разрешено ношение КСов - столько смертей не было бы" (с) легализёры.

 

"не каменная" до развертывания разжигания розни по национальному признаку? это не дохрена ли?

 

а может быть и так.
получил бы пулю от первого же, кто в тех реалиях ему попался безоружным.

 

дык довели...
конечно, такое выступление врача не красит её.
но наверняка было "поджигание разжигания" со стороны мамашки.
так что - ничья.

 

Гитлера тоже "довели"?

 

да Вань, довели, вон, не вспомню кто из Австралийских мэров больших городов сетовал, ужесточили законы - пошёл стрелок и настрелял. А были бы законе не столь жёсткими, хер бы ему удалось второй выстрел сделать.. Не дословно, но смысл понятен.

 

вспоминается выступление какого то вражеского уебища толи на форуме Валдай толи где то во Владике. Мысль прямая как мой утренний хуй - если бы в РФ было больше половых свобод, то богачество и успех наступили бы быстрее

 

Вот тут ты попал пальцем в небо. Какой нахер КС в школе? В публичные и общественные места с оружием вообще нигде не пускают. Тем более в учебные заведения и детские сады. А вот на что тебе нужно обратить внимание, так это на то, что всякие вот такие "террористы" недоделанные в основном идут самоутверждаться как раз туда, где нет шансов встретить реальное сопротивление. В полицейские участки что-то никто не рвется зайти и пострелять всех нахер, а?

 

Это ты суёшь свой палец в небо. Прочитай ещё раз внематочно то, что отквотил Peppy_Shrimp

 

Как это меняет твои реплики по поводу КС-ов?

 

это охуенно меняет смысл твоей реплики на мою реплику.

 

Короче, бреханул по привычке про КС, а теперь отмазывешься. Все понятно.

 

да это ты пизданул слегка не по теме, а потом попытался натянуть свой конфуз на меня, а как и это не вышло - обвиняешь меня в брехливости...

 

Ну канечно, разве можно было ожидать чего-то другого, кроме классического "сам дурак"?

 

ну, я, например, ожидал, что ты обратишь внимание на слова "и обезоружил Целоусова".
но тебе нужно потроллить. тролль дальше. я во всеоружии просто начну игнорить тебя.

 

Каких-каких свобод?

 

как я понял чувак гнал пургу типа будете долбицца в жеппу и буит вам щастье

 

У меня всегда были проблемы с чтением мыслей, вот и жена тоже недовольна
Поэтому скажу тебе то-же, что и ей: если хочешь, чтобы тебя правильно поняли, не стесняйся подробно раскрывать свою мысль до мельчайших деталей. А то буркнешь что-то типа: "читай лучше", а потом обижаешься, что тебе отвечают той-же монетой. И вообще я отвечал тебе ровно на тот пост, который процитировал. Почему интересно я должен был обращать внимание на эти слова? Что в них такого, радикально меняющего смысл твоего поста?

 

Вань, но это же твое личное предположение.

 

Гитлер мыслили масштабно. Ему нужен был повод - и он его нашел.
Грубо говоря, мягко выражаясь - славяне тоже не ангелы, если начинать анализировать с 3-4 веков нашей эры.
Это искусственная или естественная ассимиляция со славянами. Сам понимаешь, что в те века(первое тысячелетие нашей эры) это имело в основном насильственную форму.
Обрати внимание на то, что на сегодняшний день(да и уже давно) нет восточногерманских народов. А они были(готы, к примеру). Лексика - мешанина немецкой и славянской. Самые последние это пруссы. Мешанина немецкой, славянской и балтской лексики. Но пруссов окончательно ассимилировали сами немцы. Тут славяне как бы "не при делах".
Но вот в других случаях... например север Германии(южное побережье Балтики)... Тут славяне очень сильно "постарались".
И как бы нам не нравилось, но немцы(я избегаю термин "германцы", ибо "германцами" были сами славяне) как бы вернули себе потерянные земли.
И вандалы, которые были изначально восточногерманским народом, исчезли после славянской ассимиляции и превратились в славянские племена.
...................
Я хочу сказать, что если нужно найти повод для ненависти между славянами и немцами(ну если очень хочется), то найти его как два пальца абасфальт.