вот это смешно с ходу было) а, то есть ровно как щас) только причем тут СССР?) ну так радуйся, щас они их точат во дворцах, за твое же бабло выстроенных.
бугагашеньки Ты не видел действительно номенклатурных детей. Мой папа был всего лишь цеховым партийным боссом на уровне бригадира, но с достаточным производственным опытом штобы мотивировать пиздюлям, пряником и томиком Ленина подчиненых Я с 15 лет начал работать и зарабатывать и единственный раз когда папа воспользовался привилегией - это устроил меня на завод в технологи чтобы не угнали меня куда нить в шараш-монтаж по распределению по окончанию технаря.
Хороший пример качества "полемики" от местных "комми" Замешать в кашу некорректных исторических "аналогий" произвольные (без четких определений и установления степени соответствия им) "демократию" и "рынок" римской империи (что же не древнегреческие-то?), упомянуть (опять без четких определений, и уточнений временных рамок - чтоб за руку сразу не поймали) "феодализм" варваров или их преемников - и все это чтобы с умным видом ляпнуть очевидную глупость в оправдание совка. Cool story, bro! - пиши еще, было по-настоящему смешно
Ты - номенклатурный разбалованный ребёнок. Папа номенклатурщик - это практически медицинский диагноз. Я с 1982 года трудовую книжку имею. Мне на момент устройства на постоянную работу 15 лет. Ты реально думаешь, что я не знаю настоящих мажоров? Когда мои родственники, с которыми плотно общались тогда, работали во Внешторгбанке, в Совфрахтфлоте, Ингосстрахе, Большом театре... Ты натурально думаешь, что я не видел ничего? бугагашеньки.
учебни почитать - нет, на хуй не нужно. ладно. попробую на пальцах прояснить. одним из видов монополии является картель. берем тот же колхозный рынок. на рынке 5 продавцов помидоров. они договариваются о цене и... тадам, вот вам картельный сговор. монополия картеля держит цену на помидоры такой, какая им нужна. в реальности все ровно так же. есть 3-4 шараги основных производителей/продавцов. между ними вроде как конкуренция, но конкуренция это дорого. так что на определенном этапе им гораздо проще договориться о ценах и ... вот вам монополия картеля. потом, конечно же, кто-то кого-то сожрет и игроков на арене станет меньше, но это потом. есть еще разновидность монополии. например все предприятия принадлежат одному холдингу, но выпускают товар под своими брендами. снаружи кажется что у нас ниибатся конкуренция, но... например монополист в моей республике по с/х - это "комас групп". вылезающие на рынок одиночки погоды не делают совершенно. зато в магазине хуева куча всевозможных брендов, оставшихся со времен рынка свободной конкуренции (частенько бывает, что разные бренды выпускаются на одном и том же заводе). но все предприятия принадлежат комасу. монополия в ее практически рафинированном виде, но еще и подпадающая под название синдикат. учебники читай, неуч. открываешь грамотный учебники и читаешь, конспектируешь, сравниваешь с реальностью. тогда многие "массонские тайны и заговоры" на проверку оказываются обыкновенными и вполне логичными вещами.
чем меня избаловали? только тем что давали жизнь всем моим начинаниям в труде и учебе?! я на море то первый раз поехал в 2016 году в Крым, а пионерские лагери нахуй не переношу с этими уебищными построениями и цепными правилами.
Хотел же сразу тебя в игнор поставить, еще с твоего захода в стрелковку... Стиль полемики тот же. Доебёмся до орфографии, но на вопрос не ответим. Ок.
Не переноси, кто тебе запрещает? Про непереносимость, ну хз, ты никогда не рулил продолжительное время крупным детским коллективом? Это в целом, по твоим высказываниям видно. Любые правила можно развернуть к своим удобствам. Да и не такие уж они цепные. Распорядок в ВС намного жёстче. А привыкать к порядку надо с детства.
его задача нагрузить оппонента задачей заняться херней с бесполезной тратой времени. а после того как оппонент потратит время, вывалит ему простыню текста, слиться, либо вякнуть что-нибудь в духе "да ты в юмор не умеешь", etc.! никакого отношения к выяснению темы его вопросы не имеют. ибо если бы имели - гугл в помощь, но нет, см. выше.
Фигассе, как ты резко определения "политико-экономических" терминов и временных рамок для "замешивания исторических процессов" безапелляционно записал в "орфографию"... Соскочить по быстрому, намерение в тебе чувствую я... Ну - скатертью дорога. Не велика потеря
Да мне-то пофиг Ведь подгорает-то, судя по динамике и риторике сообщений, таки у вас Особенно, когда происходит это в результате вашего недовольства самим фактом наличия тезисов, по сути которых вы аргументированно возразить ничего не можете и вынужденны писать разные сказки и анекдоты Смешно
Еще смешнее) Они тут повыскакивали из своих шкурок дабы обосрать СССР и всё, что с ним связано, традиционно не осилили, дружно пошли нахуй по этому поводу, а пригорает, оказывается, у нас)
у нас на перекрёстке (на студенческой тропе) стоит фруктовый киоск, который уже наверное кирпичными стенами обзавёлся - видно, что процветают. как-то раз на том же перекрёстке, напротив через центр, но чуть вдали от студенческой тропы, появился ещё один киоск, попроще. (кто хозяева этих киосков - надеюсь, понятно? россияне при этом. уже.) так вот через 2-3 дня после того, как второй киоск открылся - я стал свидетелем нелицеприятной беседы одного (хозяина?) с другим (хозяином? продавцом?) еще через 2-3 дня у нового киоска оказались разбитыми окна. но он продолжил работу. а ещё через 2-3 дня - он сгорел нахуй... трупик строения увезли, на его месте нанесли почву и травку. - монополия? ахде? - да вот же, сынок, вот она, монополия, вооот! - ахде?
А с чего тут соскакивать? Ну могу я полезть в инет, выбрать конкретный период этой самой Империи и её оппонентов, описать граничные условия точнее. Это что-то поменяет? Ответить на мой вопрос хотя бы в первом приближении можно здесь и сейчас. Однако, твои ответы, как и в стрелковке, сводятся к "ты неправильно спрашиваешь", причем там, где контекст и идея оппонента очевидны. И даже если они содержат принципиальные ошибки, вместо-того чтобы что-то уточнить или поправить, ты просто витиевато посылаешь оппонента нахуй. Получается разговор со стенкой. Оно мне надо?
ещё смешнее слышать про аргументированность от тролля, который сам не утруждает себя приводом нормальной аргументации
Именно. После уточнения терминологии и времени действия, твои "демократия" и "рынок" могут оказаться "таковыми" ну с очень большими натяжками, а "феодализм" так и совсем не поспеть за варварами, что полностью обесценит твой анекдот. Именно поэтому ты и попробовал "сьехать" на якобы придирках к "орфографии". Читай выше. В "стрелковке" у людей были откровенно слабые позиции, о чем им аргументированно и было заявлено. А потом некоторые из них таки решились поспорить "о вкусе устриц с теми, кто их ел". Это было забавно, несмотря на то, что результат был как-бы немного предсказуем. Далее интересны были только детали того результата, которые превзошли все самые красочные ожидания - такой феерии неадекватности на просторах интернета я давно не встречал Ну если "указать на недочеты в изложении, имеющие критическую важность с точки зрения аргументации" ты называешь "послать на юг" только исходя из того, что тебе, возможно, не понравился насмешливый тон оппонента, то действительно может возникнуть такой вопрос. Но зачем ты, в таком случае, его задаешь мне?
Я на тебя указываю, как на пример троллинга не подтверждаемого ни одной ссылкой на научные данные и документы. В то самое время тебе ссылок давали, но ты брезгуешь отвечать на прямые вопросы, не говоря уже пройти и прочитать по ссылке. Так что кто тут смешной и у кого пригорает видно невооружённым глазом. Про твоё эпичное выступление в стрелковке - отдельное спасибо, проржались