1. посмотри зарисовки о жизни в Индии, о кастах, о беспробудной нищете 90% населения Индии, миллиард нищих. Почему в Индии "не развилось общество"? 2. представь себе что было бы с литиевым озером в Перу, не подскажи Россия+Китай руководству той страны, что их хотят наебать и загрести всю бесценную стоимость под лапки глобалистов США. "Человечество" в лице США - конечно бы развивалось! а остальные - стали бы индусами с разным цветом кожи. 3. ну и в целом, раз уж при СССР США не стеснялось устраивать гос.перевороты, то что уж говорить про условия, когда б не было СССР - все третье-сортные страны возглавлялись бы марионетками, а ресурсы тех стран перекочёвывали бы в США. Европа тоже лососнула бы тунца, как она отлосасывает сейчас, прогибаясь под США. Ты, кстати, забыл намекнуть, что не было бы Ленина - не было бы и зверств Гитлера. Но куда б потом подевали евгенистические исследования в США? p.s. Мир меняется, когда думающие люди в разных странах оглядываются на примеры в прошлом. Прошёл гитлеризм катком холокоста по европе, потом всем миром уничтожили/победили коричненвую чуму - и весь мир словно "привился" от антисемитизма. Так и идеи коммунизма - один раз развернувшись на просторах бывшей Российской Империи, показав всему миру торжество социализма (возможностью обеспечивать не напотребляженными айфонами, а необходимой жратвой) - они уже плотно засели в умах думающих людей по всему миру - и рабочим проще уже говорить/предлагать своим капиталистам - "не выёбывайтесь, уменьшайте уже продолжительность рабочего дня", или "повышайте уже рейт". А про гуманность, "правильность" и "честность" капитализма - раскажи лучше тем "нео-капиталистам от рабочих", которые захотели поиграть на биржах, на тех же правилах, и когда объёбали некоторых инвесторов так же, ка те наёбывали ранее других мелких акционеров.
А давай не будем смотреть на Индию? У каждой страны собственная история и собственная культура, собственный менталитет. Нельзя перенести законы и правила из одной страны в другую, так это не работает. И на этом в том числе обосрались большевики.
ну окай. давай тогда смотреть на мексику. вполне себе христианское население, практически как в испании. вот только там натуральный пиздец с войной банд, тотальной продажностью чиновничества и лютой эксплуатацией на принадлежащих американцам предприятиях. а еще лучше посмотреть на два островных государства в том регионе. это куба и доминикана. те же районы, те же условия, то же население. вот только в одной лучшая медицина в латинской америке, социальные гарантии и все такое, а в другой... не весело там.
где про измену прямым текстом?. Мудаки сначала втравившие в нахер никому не нужную войну (уж точно нахер не нужную ни крестьянам ни рабочим) и просравшие ее целиком и полностью (Польша, Прибалтика, Белоруссия уже были потеряны) и естественно не желающие за это отвечать, объявляют своих политических противников изменниками только на том основании, что те могут проехать через страну врага. Или приказ №1 Ленин издавал, который положил начало стремительному разложению армии, в которой "нижним чинам" эта война и так не нужна была ни разу.
Не нужно на другие страны смотреть, у всех своя история и свои условия. У России вообще все уникальное. И ни у кого другого как у России не получится.
законы развития общества одни. вот только в силу сложившихся обстоятельств все получается как получается. но остановить эту волну в принципе невозможно. все равно будем жить при коммунизме. потому как противоречия внутри классового общества не разрешимы и раздирают это общество на куски. где-то быстрее, где-то медленнее. где и законсервировалось надолго. но не навсегда, т.к. природа умеет преподносить некислые сюрпризы.
Так это правда, чего ломаться. То, что это не встраивается в теории эмо-коммунистов, так это их личные проблемы. Потому они и остаются теоретиками, а на практике обсираются.
дыкЪ. чтобы вступать в дискуссию надо иметь немалый багаж знаний. а для взвизгов типа "ссср сломался => макс-мудак" вполне хватает методичек из журнала "огонек", куда они перекочевали из закромов ЦРУ, ведомства геббельса и прочих министерств правды.
Нахрена вступать в дискуссии с упоротыми сектантами? Они все равно не принимают очевидных фактов и видят только то, что написано у них в методичках. Один-в-один картина с хохлами, к ним ту-же методику применили. Просто больше 30 лет дули в уши одно и то-же, теперь хрен их переубедишь, что мир выглядит несколько иначе, чем им рассказывают. Сращу видно, партийные инструкторы со стажем работали
А что, если вот этих самых "единых" - просто нет? И ваш Пророк, на самом деле, и не пророк вовсе? Но кто ж из верующих готов на такое
Реальная оппозиция, это не та, что имеет другое мнение, а та, что способна отодвинуть существующую власть от власти. Процесс перехода сам по себе деструктивен. Можно посмотреть на современность, когда кабмин Трампа страдал от того, что кабмин Обамы подкинул им говнеца перед уходом. Курганов это профессор истории "там" у которого Солженицын взял свои 110 миллинов сожраных Сталином. Только в отличии от Солженицына, который в переписке называл Сталина редиской и говорил, что мы воюем не так, Курганов начал свою карьеру "там" с того, что перешёл с оружием к немцам. Так и Ленин. Он "другое " не потому, что я симпатизирую коммунистам, а потому, что не вступал с немцами в сговор. По крайней мере, насколько мне известно, никаких документальных подтверждений этой версии нет. Граница между предательством и этодругином определяется не тяжестью последствий, а характером деяния. Признание халатности и некомпетентности предательством это как раз фича судебных троек с их революционным чутьём. Ну и за масштабы последствий от деятельности Солженицина, я бы поспорил. Своими опусами(при медийной поддержке, ессно) Он практически уничтожил позитивные составляющие имиджа СССР "там".
