Ашипка твоя в том, что ты постоянно ищешь языковые соответствия в других языках и тут же заявляешь о заимствовании. То piss=моча, а значит(почему?) русские заимствовали это слово. Ты все время забываешь, что у всех индоевропейских языков есть почти одинаковый лексический корпус, который берет свое начало со времен праиндоевропейского сообщества. Это уже по дефолту подразумевает некоторую идентичность. Доказать, что кто-то заимствовал, а кто-то "автохтонно" придумал не получится. Пример, дверь(русс.), door(англ.), dwarа(хинди, санск.) *dwora(кельт.), dor(бретон., валл.) Лингвисты считают, что исходным корнем было праиндоевропейское слово *d(h)wer. Тут (h), как редуцированная со временем согласная(потерянная). Дык кто и у кого заимствовал?))) ............ Вот все время держи этот момент в голове. Речь, конечно, собственно не про "дверь". P.S. Заради смеха - дверь, двор, дворец- взаимосвязанные слова. Изначально в латинский язык через италийские языки(вот оно искомое заимствование) попало слово *d(h)worom(двор). Со временем первые три согласных преобразовались в f. И, обана, на сегодня имеем forum. Когда пишешь на форум, ты помни, что ты приforumный, то есть, придворный)))
а в славянских языках все слоги обязательно с гласными... санек, все это, конечно, прикольно, но ты либо к филолухам обращайся за советом, либо сам учись по учебникам, а не мурзилкам. и эта ваша филология... лично я только краешком глаза посмотрел.
Да хрен знает че у них там. Как и Хрватска(Хорватия). Но это написание, а глухо звучит какая-то гласная. Похоже "ы".
ну вот и доказательства заговора в НКВД 37го года подъехали. кровавый тиран, как выяснилось, не направлял ежовский террор, а как только получил информацию с мест о творящемся беспределе, сразу же его остановил. масштабы заговора отражены в судебном отчете. и, если кто не читал, советую поглядеть. вся та херня, что творилась в 80е, прям таки один в один из этой книжечки. а теперь представьте идущую полным ходом "перестройку" в 41м. заебись перспективы?
угу... царь хорошый, бояре плохие (с) https://ru.wikipedia.org/wiki/Стали...подписывались ответственными лицами наркомата. Утверждения списков членами Политбюро ЦК Подписи и даты утверждения списков ставили на первых страницах. Сначала, как правило, подписывал Сталин. В исключительных случаях, когда подписи Сталина нет, первой идёт подпись Молотова или, очень редко, Жданова. Установлено, что наибольшее число списков подписано В. М. Молотовым — 372. Собственноручные резолюции «за» и подписи Сталина сохранились на 357 списках, Л. М. Каганович подписал 188, К. Е. Ворошилов — 185, А. А. Жданов — 176, А. И. Микоян — 8, а расстрелянный позже С. В. Косиор — 5 списков. Все листы с этими подписями воспроизведены на CD-диске в отсканированном виде. Виз остальных высших руководителей страны на имеющихся списках не обнаружено[4]. До сентября 1938 года рассмотрение списков в протоколах заседаний Политбюро ЦК никак не оформлялось. Не попадали они и в делопроизводство, так как после визирования их возвращали в НКВД.
Ещё и "беспредел" нужно доказывать наши либерастам. Есть такой факт - некий Люшков в 1938 году сбежал к японцам(к вопросу о наличии или отсутствии японских шпионов). Он у японцев много чего напел, но ни слова о Тройках и о "беспределе". Люшков, прежде чем сбежать, был начальником УНКВД по Приморскому краю. И как это понимать? Почему умолчал? Вопрос о "социально близких". Вот тебе бабушка и "социально близкие". Нет, уголовники приравнены к троцкистам, белогвардейцам, кулака и подобной шушере. И ни слова о массовых арестах и массовых расстрелах. Ещё много можно цитировать из книги Петра Балаева "Миф о Большом Терроре". Хоть всю книгу без купюр.
А сейчас "Мемориал" признан иноагентом и деятельность его запрещена))) Что тут ещё можно добавить?? Тут только Задорнова не хватает. "Мемориал" организован членом Политбюро А. Яковлевым. Яковлев привлек для "работы"(читай - для фальсификаций) в архивах трех филологов, один из которых уже отбыл срок за подделку документов. И, как бы случайно, как бы мимоходом, - Яковлев был непосредственным начальником Зюганова. .............. С 1936 по 1950 = 15 лет. 45 тысяч делим на 15... и че? 3000 в год. Ну дык подобные репрессии порядка 1500-3000 в год никто не отрицал и не отрицает. Где Большой террор? Куда подевался?
Троцкизм против большевизма В книге «Троцкизм против большевизма» Пётр Григорьевич подробно разбирает становление троцкизма как политического явления, открытое противостояние с большевизмом в 20-е годы ХХ века, скрытое противостояние с большевизмом в 30-е годы, реванш троцкизма в 50-е годы и деятельность троцкизма по реставрации капитализма в СССР после разгрома большевистской группы, названной троцкистами «антипартийной». На страницах книги также будет нанесён удар в «святая святых» всей антикоммунистической пропаганды: развеяны мифы о «Большом терроре» и о депортации народов СССР, выявлена троцкистская контрреволюционная деятельность по разрушению СССР, выдаваемая за системные пороки, якобы свойственные социализму. В 1953 году в СССР произошёл контрреволюционный переворот, организованный троцкистами. После троцкизм взял курс на реставрацию капитализма в СССР. Для успешного завершения реставрации нужно было дискредитировать весь советский период и сталинский период в особенности. Поэтому было придумано большое количество мифов. Рассчитывать на то, что историки буржуазного государства восстановят истинную картину социалистического прошлого ‒ не приходится. Поэтому дело восстановления исторической правды находится в руках простого народа. Одним из представителей таких народных историков является писатель-публицист Балаев Пётр Григорьевич. Из-под его пера вышло уже несколько книг, убедительно показывающих, что современная историческая наука рисует нам совершенно неправдоподобную картину нашего великого прошлого. Имея большой опыт работы в оперативно-розыскной деятельности и административном делопроизводстве, автор легко выявляет ляпы и нестыковки в архивных документах, допущенные фальсификаторами. Год издания: 2020
там был огромный пласт проблем, одна из которых меньшевики(троцкисты). но ты же судебный отчет не читал, тебе же похуй. а там был открытый суд над пидорасами меньшевиками (троцкистами), которые хотели устроить катастройку еще в конце 30х. но ты продолжай жрать бумажки из сортира геббельса. там почти шоколад намазан.
а нахуй бы этот авто там был нужен, при той системе общественного транспорта? там было нужно лишь сделать систему аренды машинок. приспичило на выходные - взял, попользовался и не ебешь себе мозг с хранением и обслуживанием. кстати именно так и должно быть в городах - развитый общественный транспорт( желательно роботизированный), такси и каршеринг. ну и электро и вело хрустики во все поля. пробок будет минимум(если будут), головной боли у людей тоже, транспорт будет вообще как часы работать. ты зашореный кубаноидный селюк, который дальше своих эгоизма, алчности и тупости не видит вообще.
Виноваты в чем? Ты же не будешь отрицать, что все эти(ну кроме марсиан) вели подрывную деятельность против большевистского государства? И сейчас ведется такая деятельность.
У этого селюка, всё, что не ему в карман вызывает адский зуд, кадавр полностью неудовлетворённый. А между тем, советская система аренды автомобилей была в конце 50-х начале 60-х. Тот же "Понедельник..." Стругацких. Начинается с чего? С того, что человек едет на арендованной машине, время написания 1964-1965.
