Данильченко С. Л. Особенности советско-германских торгово-экономических отношений (1939 — июнь 1941 г.) Особо важными являются, прежде всего, вопросы развития торгово-экономических связей между Советским Союзом и Германией в период с 1933 по июнь 1941 года. Почему и как развивались эти связи в условиях идеологической, политической и военной нетерпимости СССР и Третьего рейха? Что дали взаимные торговые поставки Советскому Союзу и Германии, каковы их исторические последствия и уроки. ****************** Всесторонний анализ историографии советско-германского сотрудничества в довоенный период показывает, что до сих пор оно оценивается неоднозначно, главным образом, с идеологических и политических позиций. В большинстве работ сохраняется попытка обвинить Советский Союз в том, что: советские поставки сырья и продовольствия сыграли решающую роль в строительстве немецкой военной экономики; именно советско-германские отношения породили Вторую мировую войну и были направлены против Англии и Франции; они, по существу, являлись экономической поддержкой агрессора и сговором двух тоталитарных государств, но при этом были выгодны Третьему рейху и невыгодны СССР. Эти утверждения не соответствуют исторической действительности. В пострапалльский период (1933-1938) советско-германские торговые отношения осуществлялись на основе ежегодно пролонгируемых экономических соглашений. Этот этап характеризуется значительным сокращением товарооборота между СССР и Германией под влиянием, прежде всего, таких факторов, как автаркические тенденции германской экономики, особая валютно-финансовая политика этой страны и внеэкономические меры воздействия на советские внешнеторговые организации. В обеих странах действовали долгосрочные программы экономического развития. «Новый план» развития германской экономики 1934 года предусматривал жесткое регулирование импорта и экспорта. В сентябре 1936 года в Германии был принят «четырехлетний план», который диктовал политику автаркии в обеспечении теми видами сырья, которые были необходимы для ведения войны. Программа капиталовложений в советскую экономику, предусмотренная планом второй пятилетки, давала возможность СССР размещать заказы в любой индустриально развитой стране. В 1933-1938 гг. как в Германии, так и в Советском Союзе налицо были две противоположные внешнеполитические тенденции — стремление к усилению сотрудничества между двумя странами и желание его прекращения. Если в 1933 и 1934 годах СССР, имевший отрицательное сальдо в торговле с Германией, был заинтересован в расширении своего экспорта в эту страну, то после погашения этой задолженности, уже Третий рейх был вынужден предпринимать меры для сохранения и увеличения советских поставок{1}.
Встречал мнение/сведения, что поставки перед войной из СССР были в погашение задолженности за уже полученную технику/детали/механизмы. Т.е. Союз уже получил всё и неспешно за полученное расплачивался. То, что с войной поставки прекратились не сильно расстраивало немцев, они рассчитывали скоро получить в свое распоряжение все, а не только задолженность. Но обломались в своих жданках
Не совсем верно. Верно в том вопросе, что была задолженность СССР перед Германией. Тут все верно. Но перед самой войной мы стали поставлять в Германию, а точнее на польские железные дороги усиленную плату. Ну что там? Хлеб, металлы и т.д. В усиленном режиме, в расплату Тем самым мы перегрузили польские ж.д. То есть, чтобы освободить главный ход(магистральный ход) немцам пришлось заполнять боковые пути. Современные либерасты говорят,что мы снабжали Германии до самого начала войны. Это все верно. Только они(либерасты) забывают, что польские железные дороги, благодаря усиленному режиму поставок, были перегружены. Боковые пути заняты, сложность в поставках и т.д. Что в серьезной мере затормозило развертывание немецких войск. И так же помогло передислокации наших советских армий. Например, армии Конева. Конев об этом упоминает в своих мемуарах. НУ и в итоге замедлило немецкий блицкриг. Если бы не этот факт, но немецкий блицкриг был бы более разрушителен.
