все что нужно знать о пенсионных фондах) https://games.mail.ru/pc/news/2020-02-20/dengi-pensionnoj-sistemy-shvecii-investirovali-v-razrabotku-payday-3/
кстати, да. если б общую страну назвали ГДР - всё-равно была бы аннексия ибо проведена была без референдума же? или был?
Не был. Европа вообще в таких вопросах референдумом не балует. А если и балует то все равно плюет. Чехия разделилась без референдума. Югославию тоже раздербанили так же. Каталонцы попробовали и им указали на место где их референдум видели. Англичане сделали и потом долго и мучительно "разделялись" с ЕС.
Т.е. при разделении Чехословакии народ не спрашивали? Или не было такого пункта в конституции ЧССР? Интересно, позволяли ли тогдашние законы не проводить референдум о разделении страны (отделении от страны одной половинки) Отправлено с моего Redmi Note 3 через Tapatalk
Старую конституцию не читал. Имхо там вообще такое не было предусмотрено. А замутили все словацкие парламентарии которые объявили о независимости и помахали ручкой.
Очень похоже, конечно, на ситуацию с Украиной и Крымом, но надо всё-таки смотреть в конституцию Украины (2012) и Чехословакии (1985). В украинской конституции вроде как имеется положение, что для выхода автономии из состава Украины, на всей Украине необходим референдум (правда, мне слабо представляется - как вообще может быть положительный исход на том референдуме по отделению части? разве что наврать про "дотационность"). А в Чехословацкой конституции вполне могло статься, что и не было такого положения - парламент решил, ну и отделились сами (а раньше, типа, только по воле комунистического правительстве ЧССР держались вместе) - т.е. может быть и законно отстегнулись. И приравнять тогда к ситуации с Крымом не получится... интересно было бы отыскать положения..
да всем насрать на эти конституции. надо стало отделить - отделят. надо присоединить - присоединят. если по шапке не настучат, естественно.
ИМХО наглядный пример решения проблемы "в лоб" в место ",а подумать?": Самая высокая труба Европы: Понятно, зачем её сделали - вывести дым из долины, не создавать в ней смога. Но что мешало построить электростанцию с обычной трубой сверху, на берегу каньйона, а электричество вниз спускать по проводам? И да, если уж такая проблема построить поверху ж/д ветку для подвоза уголька, то простроить не самый сложный конвеерный подъёмник из долины наверх было бы ИМХО на порядки дешевше уникальной трубы. ЗЫ Очередная "победа инженерной мысли над здравым смыслом" ЗЗЫ В Киеве телевышка пониже той трубы, ЕМНИП 325 м против 360 "трубных" метров ЗЗЗЫ Словенский городок с этой трубой зовётся Трбовлье (Trbovlje). Что крайне коррелирует с названием посёлка Теребовля (по русски читается "Тэрэбовля") под Тернополем. В запале пару раз называл его "Тэрэвобля". но местные меня понимали
Мне сложно представить такую геологию, чтоб помешала строить небольшую и приземистую эл. станцию сверху
Санкции-санкциями, но для Сименс оказалось, что "своя рубашка ближе к телу": https://vladimir-krm.livejournal.com/6243408.html
Финны восхитились российским «поездом, поедающим снег» И ниже написано, что: Но вот слабо верится мне, что именно так всё и обстоит, на голову не налазит, что "тракторами и экскаваторами"
Ой, ну сначала же была обычная электростанция с обычной трубой, потом, через много лет, пришли экологи...
В отличие от других типов подобной техники, он не отбрасывает снег в сторону, а складирует его в вагоны. ... И на экспорт потом сразу, да.