ну если хоть немного следить за тем, что в стране происходит не только по времявперёд, то это видно невооруженным глазом фабрикуют всякую чушь и тут же её принимают. вон во владике например - то мэра посадили за просто так, то профессора морской робототехники засадят за мнимые хищения, то сейчас вон депутата по доносу, что он три года назад фаллоимитатор ребенку показывал, доказательств нет, но это неважно, депутат из кпрф, хоть это и буржуйская подстилка (с) а на бытовом уровне не сталкивался - как суды проводят без уведомления, а ты только через полгода узнаёшь, когда приставы у тебя с карты деньги умыкнули, это что, законность?
Это ты по каким источникам смотришь, давай сразу карты на стол? Если "Время Вперёд" тебе не источник, наверное "Эхо Масквы" котируется, или "Медуза" с "Дождём"? А может Костя Сёмин? Когда ты говоришь, что "вон мэра Владика посадили ни за что", это уже многое объясняет
Это верно уже только потому, что в любом случае кто-то остается не доволен решением суда, не один так другой. И вот недовольный всем идет и рассказывает "про этих, сука, судей", "про эти, сука, законы"...
у меня ща дело о затоплении соседей в Верховном суде. Как кончицца постараюсь расказать как проходил все круги судебного ада согласно ГПК
Ты слышал заявление Лаврова? Сейчас попробую найти. от текст: Россия примет участие во встрече в «нормандском формате» — с представителями Украины, Германии и Франции — исключительно после выполнения Киевом минских соглашений, заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров журналистам по итогам заседания расширенной коллегии МИДа. «Будем встречаться исключительно, когда нам доложат о том, как все, что было записано в прежних решениях, Киевом будет выполнено. Прежде всего — это особый статус Донбасса, это закрепление этого особого статуса в Конституции Украины, в которую должен быть внесен элемент децентрализации, как это записано в минских договоренностях, это безусловные амнистии и, разумеется, это проведение выборов по правилам, согласованным между Киевом, Донецком и Луганском на основе принципов ОБСЕ», — сказал Лавров. То есть "никогда" Украина поставлена Россией в игнор, а ЛДНР наоборот, в режим максимального экономического благоприятствования. Про указ Путина надеюсь ты слышал. Сейчас вашу экономику и уровень жизни будут вытягивать на общероссийский. А шахтеры и сталевары снова начнут получать свои шахтерские зарплаты и пенсии.
потому что этот "недовольный" или видит статью, по которой должен быть наказан его обидчик (но не наказан), или не видит статью (формулировки!), по которой наказали его самого. стыдно в 55 лет не знать, что у наз законы пишутся "юридическим русским", где "казнить нельзя помиловать" пишется без запятой, и наоброт, расставляются запятые там, где хуй проссышь к какому перечислению они относятся. а перечислений в длииииинных предложениях в статьях - много, и нередко прямопротивоположные по обвиняемости.
Фокус в том, что это не закон "как дышло", а каждый участник суда трактует его в свою сторону. Не надо далеко ходить, возьми любое ДТП, там две стороны будут усираться, доказывая свою правоту, хотя уж в ПДД все расписано и разжовано максимально подробно.
ты докуя чо не знаеш в нашем судопроизводстве в ВС ушла кассационная жалоба на действия судов предыдущих инстанций. еслои коротко то существенные нарушения имущественных и процессуальных прав Ответчика то есть меня и жены....(играет гром музыка)..со стороны судей мирового, аппеляционного и кассационного судов это йобаный пиздец какой то
ну так вот трудно прям быстренько найти. "много" - это сотни мест. но статеек - тысячи, и это 5-10% от всего количества, т.е. нужно штук 20-30 статеек перерыть, чтобы найти... немного другой пример - "плохого стиля": http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_51040/d6aa4f5374347120919d6d0ca106e089be185a9b/ в п.1.1. они почему-то смогли описать "надзор осуществляется, за исключением (см.тут)". а в п.5.3 их уже понесло. Имеем: п.1 гласит: осуществляется для вот этих вот. п.5 гласит: но для тех, которые в п.1, не осуществляется вот это вот. и в п.5.3. они втыкают исключение из исключения... и вишенка на тортике: "а также при строительстве, рекнструкции о.к.с., относящихся ... к объектам I категории" - это вот к чему относить? т.е. объекты 1й (впизду эти перепрыгивания от арабских к римским цифрам) категории, работы по ним вернее - они относятся к исключению или к исключению в исключении? я внятно излагаюсь? ты ж вроде как умеешь nginx настраивать? по-умному - из списка локейшенов выбирается наикратчайший, и идёт обработка по нему. здесь же - к и без того длинному "локешену" добавляется ещё условия, и получается чтиво на несколько строк... ==== а, ну вот ещё: * плохо написано "действие (бездействие)". должно быть "{действие||бездействие}" или "||{ действие, бездействие }" * действие .. лиц органов, органов, органов, иных органов или организаций, гос.внеб.фондов, а также орг-ций, участвующих в предоставлении ... услуг, которые недопустимы в соответствии с антимонопольным законодательством РФ ... : "участвующих в предоставлении" - скорее всего можно заменить на "предоставляющих". но если подразумевается "частично предоставляющих", то это вообще как? : если уже указали "иных органов и организаций", зачем вкорячили "фондов" и особо удивляющее - "а также организации, предоставляющих услуги, которые запрещены" - зачем вот это вот ??? === в обычном русском языке, который является основой юридического русского языка, нет таких языковых конструкций, как ||( чтото1, чтото2, чтото3 ) или &&( чтото1, чтото2, чтото3 ) надеюсь, ты поймёшь как компутерщик/сисадми/программист - это перечисления, где элементы связаны по "или" или по "и" - т.е. либо одно из перечисления годится для удовлетворения условия, либо все должны быть угождены. 2 falcon: ты, наверное, и не подозревал о существовании таких тонкостей понимания перечислений?
вот ещё из прекрасного: как должно быть: ||( непредоставление, несвоевременное предоставление) в ||( {гос.орган||должностное лицо}, орган {осуществляющий ||(гос.контроль, гос.фин.контроль)}, ||(организацию, должн.лицо) {уполномоченную на осуществление гос.надзора} , орган {осуществляющий ||(муницип.контроль, муницип.фин.контроль)} ) ||(сведений, информации) { представление которых блаблабла ... } .... короче, там ещё надо обёртывать одним уровнем "или" ||(,,,), а также предусмотреть исключение или в виде &&( блабла1, ! блабла2 ), или как-то в виде &&!( ... ) или !!(...) или ^^() .... влечёт: ||( предупреждение {условия} , наложение штрафа {условия: map([100-300, 300-500, 3000-5000],[граждане, должн.лица, юр.лица]) }) как-то так... немного вам из нового синтаксиса в законах, которые будут удобны для чтения не только человеком, но и машиной. можно упрощать, вынеся некоторые термины в отдельную, дефинитивную часть статьи. например, субъект := ||(организация,орган,должн.лицо) а в самой статье уже писать "непредоставление сведений в субъект влечёт тото" - кратко и понятно. ну и, как можно уже догадаться, и это можно упростить до макроса "нарушение влечёт наказание" и далее расписывать какое именно нарушение описывается в данной статье.