Сравнил поэта Блока с докУментом. "Хартия вольностей" эт тебе не комар чихнул зы попутал. это декларация шотландской незалежности, во скок печатей:
Эти журнализды уже задостали. Какой смысл приглашать гостей в студию, если ты им рта не даёшь раскрыть и гонишь зрителям свою программу, а не мнение гостя?
Чтоб повысить своей рейтинги, а, следовательно, и доходы. Но нельзя отклоняться от «политики партии». Сбивая гостя с мысли, перебивая его, формируется «правильное» мнение, но, вроде как от гостя. Видимо, Веллер больше не ходок на «эхос мундис».
Валерианки ему что-ли попить надо. Деда прет. Вообще слушаю первые 10 минут, и впечатление у меня стойкое, что он тут у нас тайно зарегистрирован по ником "Вовочка". О, досмотрел до перфоманса. Таки валерианка - будет слабовата. Надо чего посильнее.
Правильно сделал. Нервы, конечно, уже подрасшатаны "совейским геноцидом", но дуре этой надо было просто заткнуться, а именно заткнуться она и не хотела, как всякий прожженый либераст. Она его тупо троллила, проявив верх не профессионализма.
Правильно/неправильно. Так, для инфы, есть некоторая подноготная. Дело в том, что у Веллера есть на эхе сольная абсолютно передача по викендам, он там шпарит один, совсем один, никто не мешает... Тут он сам пришел и попросил эфир (это время эфира другого гостя). Пошли навстречу, предоставили. Формат этой передачи подразумевает диалоги и вопросы.... Короче говоря, то что произошло, имхо, это потеря лица, Веллеру лучше бы извиниться. Пс: все что написал выше, хорошо раскидал Веник и при всей своей эгоцентричности, по-моему в этот раз он безупречен в своей реакции на бузу... Пс: Бычкова мне как ведущая не симпатична, зачастую глуповата в своих комментариях, поверхностна, провокативна, но это, имхо, не тот случай, когда "сама виновата"...
Твое мнение учли. Она его перебила. Он сказал, что она мешает. Она перебила второй раз, он второй раз сказал, что она мешает. И она влезла в третий раз, и для меня было заметно, что влезла специально, чтобы "подзадорить старичка". Старичок запустил микрофоном. Жаль, что не в нее. Как бы мне не нравилось то, что говорит Веллер в последнее время, но подъебывание пожилых людей должно наказываться.
Твое мнение учли ту. Как бы мне не нравилось, как ведет передачи Бычкова, последнее время, то что старички-веллеры трансформируются в метателей микрофонов, имхо, прискорбно...
Старички-веллеры, особенно если это писатели, причем, талантливые писатели - это люди в обязательном порядке с расшатанной психикой. И это надо учитывать и понимать, а не доводить ситуацию специально до кипения. Я подчеркиваю - доводить специально. Старших надо уважать. И перебивать их не красиво, тем более в прямом эфире. Ну и кроме всего прочего, старичок все таки не кто иной, как Веллер. Его книги я читал, и если они не гениальны, то, как минимум, очень талантливы. А кто эта Бычкова? Чем знаменита кроме того, что любит перебивать Веллера?
Веллера я, разумеется, тоже читал, а "Все о жизни" имеется в доме в бумажном виде (при том, что бумажных книг у меня единицы)... Да не в этом дело. Свою расшатанную психику нужно, как максимум, держать в узде, как минимум, демонстрировать только близкому, узкому кругу. Миллионной аудитории совсем незачем знать, что ты слегка ебанутый, пусть даже и талантливый писатель. Но и не про это я хотел... Мне вот что забавно, про "старших надо уважать" - это ты усвоил. Это очень правильно, кто бы спорил. А как на счет того, что это мужчина разговаривал с женщиной и в этой ситуации "тупая скотина" не самый правильный заход. Женщина, кста, хоть и вела себя возможно провокативно, но до ругательств и близко не опускалась. Ок. Проехали.
Много кому и чего делать НУЖНО. Хорошо бы даже в обязательном порядке. Особенно хорошо бы с "высоты" молодого возраста не судить об заслуженных стариках и не перебивать их тогда, когда речь заслуженного старика тебе не нравятся.
Можно ли заслуженному старику указать на то, что он хам, в той ситуации когда он себя ведет по хамски?? А просто старику (незаслуженному)?? Имхо "заслуженность" набирается не только возрастом и написанием книг, но и поведением, в том числе... Ладно, при своих, проехали.
Да надо было ей череп вскрыть ударами стула, че там водичкой поливать - перебивает мудрого старца понимаешь! (Сарказм если что)
Свои мечты насчет вскрыть ей череп, можешь оставить при себе и фапать на них. А вот насчет сарказма про мудрого старца, тут уж извини, Веллер говорил вполне внятные и мудрые вещи. Если это не признак мудрости, то что? И да - перебивать мудрых старцев - свинство. Череп ее можешь оставить себе, а вот по филею розгами в таком случае вполне достаточно было бы. Желательно прилюдно.
Грубо че. Конечно могу оставить при себе. А могу и не оставить же да? Далее. Смысл моей фразы - каждый умудренный старец, (если он умудренный) найдет слова урезонить глупую девочку без применения физ. силы. Вопросы?
Журналистка - типичный образчик ТП, который урезонить в принципе не возможно. ТЫ ей говоришь "не делай так больше", она тут же говорит "конечно, конечно, только сделаю еще разок". У тебя вообще большой опыт общения с женщинами? По моему опыту можешь поверить, что у некоторых так закусывает, что они прямо таки напрашиваются на поджопник. И сдержаться в таких случаях почти нереально. Возможно, но почти не реально, особенно если тебя подначивают специально.
Бывает так, что мудрость приходит с возрастом, но бывает, что возраст приходит один. А с ТП от журналистики общаться не нужно, а уж ежели её понесло поперёк борозды - то достаточно просто сказать "продолжайте без меня", встать и уйти.