Ну чего там в России? (альтернативный топик)

кто-то решил копать под RT?)
в лучших традициях заграничных ушлепков?
по ходу, пятая колонна детектед

 

Дык баян. Более года как сменилась парадигма.

С либералами устроить революцию не вышло теперь пытаются раскачать радикальных "патриотов".

 

Можно это цитировать "на сторону", без указания авторства, еснно?

 

Чотуд? Режим зашоталсо?

 

Никак не выглядит.
Все идеи, которые условно можно назвать "марксизмом для богатых" имеют основы в домарксовом социализме. Марксизма для богатых не может существовать вообще.
Обрати внимание на это высказывание

Так называемый "марксизм для богатых" и существует среди коммунистов, которых Флакон преподносит как "умных людей". И призывает нас "думать сначала...", но не уточняет о чем и о ком думать.
А ведь везде и во всем нужно видеть классовые интересы. Так о ком же нас призывают думать?)) Ну конечно же об интересах буржуазии...о ком же ещё?))
Скажите, дети, как его зовут? Бу...парапампампам...Ра...парапамапампам.
Оппортунизм.

(с)Ленин
Кое-что растолковать требуется.
Например

То есть, "давайте готовиться"....вечно. Главное ничего не делать.

(с)Ленин
Как видишь, так называемые "коммунисты, умные люди", которых пропагандирует Флакон, и не могут быть ВНЕ рабочего движения. Они только там и находятся.

Офуительный "марксизм для богатых" после его "Антидюринга". И вообще, Энгельс один из важнейших борцов против соглашательства(оппортунизма) середины 19 века.

 

Вариант первый - если ты видишь, что по правилам перейти дорогу нельзя, то ты идёшь нахуй не переходишь.
Вариант второй - если ты переходишь по правилам, а оказывается что нарушил, т.к. чота не увидел, патамушта знак/светофор заныкан и херово виден, то очень хорошие шансы, что оно стоит не по госту, и ты можешь это оспорить. Ежели знать Госты тебе лень(что я понимаю и поддерживаю), ты можешь нанять профессионалов, и расходы предьявить ответчику.
Законы, вообще, предполагают, не что их не будут нарушать, а что виноватого можно наказать. Это не одно и тоже.

 

Насчет "русских смердов" это слова редактора. Так сказать, эмоциональное высказывание. И эта фраза не преподносится как цитата(следи по тексту). Это простое осмысление призыва Симоньян к "несвободным выборам".
А насчет свободных выборов, "на которых обязательно выберут фашистов", Симоньян говорила.

 

Ссылку на слова Симоньян можно или это тоже "эмоциональное высказывание" редактора?

 

Конечно не существует никакого Марксизма для богатых. Есть просто Марксизм, как научная теория. А есть упрощенный и кастрированный "Марксизм для бедных", для тех, кому лень напрягать голову и пытаться понять происходящие, а только дай речевки поорать. Вот Вовочке все просто и понятно, как два пальца обоссать. Одно только не понятно, как это коммунисты, такие хорошие и правильные, в итоге все свои позиции и завоевания так жидко просрали?! Но на этот вопрос Вовочка, да все остальные "закоммунисты", предпочитают не отвечать, а только шипеть и плеваться, бормоча об измене, врагах в Партии и что типа мало расстреливали. То есть дай им сейчас Власть (а сами они ее забрать уже не могут), они тупо все повторят, только в более жестоком варианте. Других способов придумывать некому - Ленин в Мавзолее, а других пока не наблюдается. А те, кто пытаются что-то переосмыслить, те оппортунисты. От такота!

 

Да нет, это не высказывание редактора.
Это интервью, которое дала Симоньян спецкору "Коммерсанта" Олегу Кашину незадолго до митинга на Болотной(декабрь 2011 года).

https://www.kommersant.ru/doc/1836628

Её страх основан на
.................

Ты ап чем?
О каких либералах и "патриотах"?

 

И что Симонян написала неправильно?
И где связь с "эмоциональным предложением редакции"?
Короче, КГ/АМ
ПМСМ

 

Странно. Я все объяснил и даже разжевал, а тебе до сих пор "непонятно"?
Перечитай выше мои слова об оппортунизме. Оппортунизм не может существовать вне комунистических партий, вне рабочего движения.

Да-да-да... главное ничего не делать и продолжать жевать рябчиков. Переосмыслители, епта.

 

Ну а ты-то что предлагаешь, горячий ты наш? Не наскакался еще? Ну давай, беги, свергай кляту буржуинску власть, а мы потаращимся

Все мне с тобой понятно. На словах - герои, аж шуба заворачивается. А дальше слов как-то проблемы начинаются...

 

А то что её не волнует засилие этнического криминала. Она его не замечает. Но как-только русские возмутились(Бирюлево, Манежная). то она сразу хайло открыла.
Вспоминает о каких-то этнических погромах в Краснодаре, о которых никто не знает, но не замечает, как зачистили Чечню и Ингушетию от русского населения.

 

Предлагать тебе? Да нафиг ты мне сдался.

 

Ну и на "психоз недели":

 

Где написано, что ее не волнует? Насколько я вижу, это тоже только в "эмоциональных высказываниях редакции".
А ты не думаешь, что эти два процесса могут идти параллельно, и осуждение одного не значит автоматическое одобрение другого?

 

Ну вот и договорились.

 

Ну и хули ты тут делаешь тогда?

 

Он пробует дерьмо на вкус, а потом кричит - а, меня дерьмом накормили... Вот этим, вот тут лежит! Попробуйте, оно не вкусное!