Ну чего там в России? (альтернативный топик)

эт точно, за чмошными трендами целования в жопу ни разу не слежу
и без них овердохуя всякого, типа такого вот "прелестного"
https://hueviebin1.livejournal.com/437538.html

 

Эту тему АФАИК уже давно мусолят и все никак к одному мнению не придут.

Если не ошибаюсь вот тут последние веянья:
https://www.advgazeta.ru/novosti/mi...narusheniya-medikov-pri-rabote-s-narkotikami/

 

толку-то. эти дебилы-"реформаторы" в своем стремлении все нахер "оптимизировать" не могут и не хотят банально просчитывать последствия своих действий

 

задача реформаторов - сократить издержки на двуногий скот. все остальное глубоко похер.

 

Охуенная декриминализация. Везде, вместо исключить - дополнить новыми штрафами... Проебал ты на АВТО пустую ампулу из под фена - тебе хуяк и 30к штрафа... Нахуй. Подыхайте в корчах.

Декриминализация должна быть ПОЛНОЙ. Т.е. полное отсутствие любой ответственности за назначение и применение. Вот тогда будет и паллиатив нормальный и обезбол в больничках появится.

 

С одной стороны да, но что тогда делать с нарками? Легализовывать опиоидных?

 

В смысле? Вообще, большая часть препаратов, наркам как укус комара. Нормального опытного нарка обезболить - очень большая проблема из-за их толерантности к абсолютному большинству препаратов опиатной группы. Морфия давно нет в таких товарных количествах - появилось огромное число новых препаратов. Так что не надо их сюда приплетать. Да, есть тот же фен, который по действию, наверное, даже круче героина. И что теперь? Из-за наличия в природе нарков прекратить обезболивание нормальных людей? Или ты думаешь, что у врачей единственная забота это получить в аптеке наркоту и тут же её продать? Дураков нет.

 

Нет, имхо то что связано с реальными больными наказыватся не должно.

У 99% наверно нет.
Но весь спор именно ради этого 1% (или 0.1%?).

 

Так и среди нарков есть вполне реальные больные. С нормальными обычными заболеваниями, никак не связанными с наркоманией. И тоже требующими анальгезии.

Если бы. На самом деле, спора нет. Есть неуёмное желание государства контролировать всё, подставляя себя на роль этакого божка, который может решать, как ты будешь умирать. Раньше (tm), в СССР, почему-то такой проблемы не было. Морфий выписывался участковым терапевтом. А колоть его могли даже родственники, если имели соответствующую подготовку (типа курсов было при поликлиниках). Думаешь, нарков стало намного больше? Нифига. Количество конечно увеличилось, особенно среди молодёжи и детей. Но не критично. Но зато появилась абсолютно выдуманная проблема про передачу наркоты от медиков наркам. Ты может не знаешь, на на Скорой был период, когда участились нападения на бригады с целью завладения наркотой. Что тогда предложило МВД? Охранять бригады? Ловить нарков? Нет. Они предложили запретить бригадам возить наркоту. Вот, блядь, всё отношение МВД к собственному народу. Это типа как после серии аварий со Скорой, какой-то мудень издал приказ следующего содержания: "При подъезде к перекрёстку, водитель ОБЯЗАН выключить все спецсигналы и проехать перекрёсток обычным порядкам." Это, сука, приказ для спецавтобазы, на которой 80% машин были реанимобили. Тоже самое и с наркотой. Госнаркокартель, вместо того чтобы ловить дилеров, устраивал массовые проверки по больничкам. Потому что исполнить на 100% эти ебучие правила хранения - невозможно даже в теории, т.к. их положения прямо противоречат друг-другу. Конечно, больничку же проще проверить, чем реально работать и нарков ловить. Чего париться, зашёл в любой стац и сразу пару статей оформил. Что после всего этого удивляться, что никто наркоту не выписывает? И никто обещаниям этого государства уже никогда не поверит. Слишком много медиков посадили.

 

Это, на самом деле, очень и очень сложный вопрос. И он лежит на самом деле, даже скорее не в плоскости медицины или юриспруденции, а скорее в плоскости этики и морали. Я, в принципе, считаю, что легализация каннабиоидов не повредит никому. Но с определёнными оговорками, в виде поражения в правах. С опиоидами всё значительно сложнее. Во-первых, в силу развития зависимости. Во-вторых, в силу нарушения когнитивных функций и нарушений личности. И последнее - наиболее важно.

 

Только две вещи бесконечны - вселенная и человеческая глупость, хотя насчёт вселенной я не уверен. (с) Эйнштейн.

 

Курители травы часто потом на тяжелые переходят.
Много раз встречал.

У матери один такой молодой сосед-легалайзер сначала свою бабку с котрой жил обворовывал, а потом вообще убил.
А начиналось все с травки.

В общем: потянуло травой из квартиры - через несколько лет там будет жить полу-бомж с криминальными наклонностями.

Гетто чтоли легальные организовывать? Внутри полный легалайз, но выйти можно только тем кто уверенно завяжет.

 

Да, таких полно. Но есть и противоположные случаи. Что считать системой? А от водки ещё больше народу мрёт. Что, запретили водку?

 

К сожалению первых случаев гораздо больше.

Да пускай мрут. Это их выбор.

Главное чтобы окружающих за собой не тянули.

 

Это же и к героиновым относится?

 

Да там имхо даже лечить бесполезно. Шансов на всерьез соскочить очень мало.

 

Так ведь тянут. И случаев на порядок больше, чем с героинщиками. Тем не менее, водку никто запрещать не торопится. И не будет, что характерно.

 

Хорошо, конечно, но ...
В прошлом году возились - несколько раз ходили в пенсионный, добивались какой-то там доплаты для инвалида. Добились. Доплата был бешенной - аж рублей 300 в месяц.
В этом году перестала приходить. Позвонили, узнали, там казали - а в доверенности не указано, что доверенное лицо имеет право подавать заявления и вести дела именно по доплате за инвалидность... Блять, инвалид доверил по той доверенности банковскую карту получать, вести все дела со счётом с деньгами, получать пенсию (правда, на карту она сейчас падает), доверила всё что можно было доверить, но, блять, не вписали "подачу документов на получение доплаты по инвалидности" ... сссука... вот кого материть? Путина? или всё же этих блядских чиновников? Но ведь и они же только ИСПОЛНЯЮТ. Ибо их дрочат за то, что доверенность "не соответствует".
А вот было бы в законе или внутреннему какому-нить документу прописано - "если доверяется владение бОльшими активами, нежели выпрашиваемое - считать, что доверенность имеется, если не указано другое (по-умолчанию)." - никто бы до доверенности не докопался бы, и инвалид продолжал бы получать.
А сейчас.... еще бегать несколько раз, и только для того чтобы В СЛЕДУЮЩЕМ ГОДУ начала поступать эта доплата... Да пусть, блять, ПОДАВЯТСЯ те, кто отобрал ту доплату. Суки. Мудачьё ебаное.

 

Ха, это как раз херня.
Уже начали по взрослому
http://www.trk7.ru/news/92605.html

 

покрывала и воткнутые срубленные ели - это фигня.
по срубленным елям надо ещё смотреть сколько выделено бабла. а то может как раз на это и рассчитывали

и нарисованные двери - фигня.
что плохого в том, что кучку говна прикроют красивой вывеской? тем более если не стоит задача избавиться от говна.
У нас вона - куча говённых перекосившихся изб стоит по улицам. и их не сносят не потому, что памятники или денег нет - а потому, что хозяева залупастые и хотят много денег за то "своё" место (их тоже можно понять).
Вот и бодаются с городом. А пока бодаются - говно напоказ.

Одно дело, когда потёмкинские деревни строят, чтобы обмануть проверяющего, а другое - когда официально и открыто хочется прикрыть стыд и срам.
Ну, право, грязный снег - это некрасиво! Вывезти его, значит, дороже, чем прикрыть Так не считаете? Тогда надо писать заяву в ОБЭП.