Ну чего там в России? (альтернативный топик)

90-е, начало 2000х... хер его знает какой там был контроль.
это сейчас находят подключения в трубе - и то, если подключившиеся косячат.
а раньше - подключился и сливай, тем более, что сливается "излишек", которого по документам быть не должно.
но это практическая/"грязная" сторона.
а в документах всё могло быть ещё чище - никто никуда и вовсе не сливал бы. Просто вместо "недостачи" образовался бы "излишек", который руководство радостно назвало бы "отдачей от повышения эффективности транспортировки и от уменьшения потерь", и эти сливочки присвоило бы себе, раздав щедрые премиальные себе и ниже по цепочке.
А на самом верху (совет директоров) могли бы и не знать вовсе.

 

Смари, Вань.
ЮрИИ не нужен, все уже готово

 

Ну, с геологической точки зрения весь Каспий — это шельф.

Так что это не технологично и не экологично в современных условиях.

Да, у нас построили «Приразломную». Но это какой год? 2011! Только вся верхняя часть — палуба, каюты, надстройка, бурильное оборудование от импортного списанного донора.
А вот туже Марию-1 исследуют с помощью сингапурской скарабеи — у нас пока такой дурынды нет.

 

Я собстно про то, что если страну ломать сверху - она сломается точно, и гораздо эффективнее чем снизу.

 

Заметь, что обещание сформулировано юридисски правильно, и не придерёшься: обещают, что ритуал "придаст вам уверенности", обеспечит благоприятное стечение обстоятельств. Но победу не обещают и не гарантируют

 

Некорректное сравнение. С воспроизводимыми ресурсами вообще нельзя сравнивать.
Более близкое — продукт почвопереработки типа гумина.
Т.е. такой продукт, который невозможно использовать повторно, который требует определённых затрат на получение.

Продукты глубокой переработки нефти: масла, топлива, мазуты конечно лучше было бы продавать отдельно, но как транспортировать? А куда девать не нужные продукты переработки?
А из нефти и газа получаются максимально возможное и удобное для конечного потребителя смесь продуктов.

В общем, не зачёт.

 

Ты б какой-нибудь пруф привел, а то сомнителен во-первых порядок цифр, а во-вторых экономическая целесообразность. Затраты на глубинное бурение всяко выше, поэтому вовсе не факт, что они будут перекрыты.

 

Тогда к чему твои слова об отсутствии технологий бурения шельфа?

И не будет. Зачем создавать своё, если можно прикупить готовое решение с хорошим сервисом?

 

Мнэээ... тебя в гугле забанили? Прости за не оригинальность...

 

странные какие-то подписчики
женщина замужем, муж с ребёнком в кадре, а они подарки недешёвые шлют...

 

Забавное для русских всепропальщиков видео.... китайцы любят "Варяг"...

 

Кстати, у меня на нем в 2009-м году был концерт А за два дня до меня у Розенбаума

 

Он у тебя "на разогреве" сработал!

 

Хорошо сработал)) Кроме своих песен спел "Вальс Бостон" - на руках два дня носили

 

о как
https://9may.mail.ru/

 

По райдеру

 

Я должен в Гугле искать подтверждение твоим словам?

 

Те технологии, которые есть, это фактически прибрежные. А серьёзные запасы на гораздо больших глубинах. И своих технологий глубоководного шельфового бурения у нас пока нет.

Да. Также думали в правительстве до санкций, всё купим. А если никто не продаст? Как сейчас: новые контракты глубоководного шельфового бурения под санкциями.

 

Можешь найти подтверждение от обратного. Или твоим словам...