Неа. Я сравнил со свиньями тех, для кого основное - чтобы кормушка была полна. Но, думаю, разницы тебе, с твоим квадратно-гнездовым мышлением, не понять.
ну а тем временем другие потребляди тоже хотят к успеху, и поэтому будут разъебывать жилища тем, кто в рынок не вписался https://news.mail.ru/economics/39298311/
В караулке наверняка моют. Туда не имеет права войти никто, кроме состава караула, проверяющих лиц и лиц, их сопровождающих.
пирамида Маслова/Маслоу. Она же пирамида потребностей первое что интересно человеку - это полная кормушка. все эти коммунистические движения возникли изза пустой кормушки у пролетариев 18-19 веков. по мере ее наполнения учением маркса, ленина и маодзэдуна стали поттираццо в сортире. политика сраных коммуняк - держать людей в голоде шобы засирать мозк всяким ментальным гавном
и снова чушь собачья. как раз голодными не были, по меньшей мере после того как наладили, и перед тем как пришли горбопидары. причем настолько не были, что до сих пор живут в тех хатах, которые нараздавали "адические коммуняки", в том числе сталинках и хрущах зыж ну а насчет ментального говна - пожалуй у всяких "вписавшихся в рынок" уебанов его сииильно больше. да в общем-то и не пожалуй, а стопудово. начиная от уебанских религий, которые они пытаются юзать чтобы наебывать ближних, заканчивая жизнью мимо тех же простых заповедей вышеупомянутых религий. так чтааа и уже в этом отношении атеизм выигрывает со 100% отрывом - нет рычагов наебывания, нет трат ресурсов на говноритуальчики всех мастей.
о... а этот небось прям зуб омоновцу вырвал без кресла и анестезии (шутка) https://www.newsru.com/russia/30oct2019/novikovarst.html
Пирамида Маслоу, на которую ты так яростно молишься - это далеко не единственная, отнюдь не общепринятая и не особенно достоверная мотивационная теория, не имеющая под собой никакого реального подтверждения.
общепринятая и достоверно проверенная на практике, как одна из основ современной экономической науки. преподается в современных ВУЗах мира. альтернативных моделей не видел. только вариации на тему в виде разных приоритетов. если можешь свои аргументы против Маслоу то давай. упд: нарыл теорию мотивации Альдерфера. единственная разница по сути, что у Маслоу однонаправленное движение. Альдерфер допускает разные векторы мотивации по факту плохо себе представил, если человек не удовлетворил голод о каких других мотивациях может идти речь. коллега-сраный коммуняка типа привел пример собаки, которую в голодном состоянии дрессируют. В ответ ему грю тебе не напоминает случаем подобную ситуацию в СССР когда в полуголодном состоянии легче людям срать в мозги
капиталистический мир и есть весь мир. включая Китайскую Народную (бугагирую ) Республику. Расскажи им как классно хозяйствовать согласно коммунистической модели