Ну чего там в России? (альтернативный топик)

Тут и про эту женщину тоже

 

Хайпанул, лайкосов набил и заднюю)
Так то, кмк, по 286 и заявлений не требуется, но дело "жемчужного" прапора не должно повториться!
Если сегодня система сдаст своего, то завтра некому будет защищать её и может получиться как на ..., а может и похуже
Начальника центра "Э" поменяли, наш теперь, купчинский, этот порядок наведёт
https://47news.ru/articles/187572/

 

У половины старых детских мультиков рейтинг зашкаливает.
По формальным признакам. Типа пьющего и курящего волка в "ну погоди".

А так все что не 18+ будет "рекомендация" а не "запрет".

Открутили немного гайки.

 

Имитация деятельности?
Хотя порой у нас Дума работает так. "Вот тут срочно надо накрутить, а потом подправим"...
Блядство, конечно, но что делать?
Обратно народных депутатов возвращать от колхозов и заводов?
Так ведь нету более колхозов и заводов.

 

Я не про "зачем", а как это им удалось? Просто последнее время на слуху идиотские законы, а тут, вроде и нормальный. Ищут популярности у детей?

 

"Работа над ошибками".
И там править ещё и править. А потом править поправленное и тд и тд и тд...

 

А нормальные законы обычно и не бывают на слуху.

Хайпить гораздо более интересно и модно.
Мы слышим хорошо если об одном из ста принятых.
И почти всегда это некий скандал.

 

Мы не имеем права разглашать имена владельцев дворца в Геленджике
Кремль не имеет никакого права разглашать имена этих владельцев. И мы не собираемся этого делать, это просто был бы некорректно. - Не ответил на вопрос о юридических владельцах дворца в Геленджике пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. - Почему охраняется ФСО? Вот, мы переадресовали в ФСО. И почему там нельзя летать, почему бесполетная зона, мы это переадресовали в ФСБ... Это именно те ведомства, которые и должны отвечать на эти вопросы, потому что это вопросы, которые в их компетенции.

 

Есть те, которым не дают, кто стеснён в возможностях искать другую, не хочет прилагать усилия и время на ухаживания и прочее. И, вроде, никакой мерзости со стороны адекватного потребителя. А вот добровольно раздвигать ноги перед каждым кто платит, требует определённой психики и моральных ценностей, и/или их отсутствия. Вот тут мерзость. И тут вопрос возвращается потребителю - а оно не западло с таким "партнером"? Особенно, когда такое сексуальное поведение вызвано нуждой. Хотя, похоть такая штука. что ей в принципе пох... Тут не столько обман, сколько животное поведение со стороны потребителя и аморалка со стороны продавца..

 

Левченко и Рашкин за навальновцев, Зюганов - за Путина

Бывший губернатор иркутской области Сергей Левченко и лидер московского горкома КПРФ Валерий Рашкин осудили разгон полицией акции сторонников лидера Партии Будущего Алексея Навального. В то же время лидер КПРФ Геннадий Зюганов обличил Навального как агента сразу четырёх иностранных разведок (американского ЦРУ, британской МИ-6, германской ВНД и ещё одной). Это очередное доказательство разложения Компартии и отсутствия у неё единой позиции. В не столь уж отдалённом будущем КПРФ отправится на ту же политическую помойку, где гниют остатки братских партий Украины, Молдовы, Киргизии и прочих постсоветских республик.

[2021-01-24]

 

КПРФ на помойке с 2011 года когда показала всю свою пидарскую сучность

 

c 1996го

 

Добывание еды/производство еды/продажа еды - суть следствие развития цивилизации, появления специализаций и разделения труда. По большому счету, древнегреческие нормы поведения (социальные), где есть жена предназначенная
на заднем дворе тесто месить, печь лепешки и рожать наследников, а есть гетеры для культурного отдыха - начитанные умные тетки, с которыми есть о чем поговорить. А как известно, умную красивую девушку трахать не только приятно но и интересно! Впрочем, наличие гетер не отменяло наличие обычных порнай (проституток в нашем смысле слова).

Про уродов и прыщавых - есть страшные девки, совершенно противозачаточной внешности. И им что делать? Хотя знаю несколько ситуаций, когда даже кривенькие-косенькие, умудряются подцепить хахаля и от него родить (не выйти замуж, нет).

В общем - сложный вопрос со всех сторон. Явление имеет место быть, проституция существует. Запретить ее явным образом нельзя (с одной стороны), легализовать - в общем-то тоже непонятно каким образом.

 

я тогда был аполитичен

 

В том то и проблема. Сейчас заработать себе на хлеб (в смысле не сдохнуть с голоду, заплатить за коммуналку, одеться) - в общем-то не проблема. Проблема заработать столько, что б реализовывать хотелки. А тут - "два в одном".

Ну и глядя вокруг - незамужних баб недотраханных - хренова тонна. Но с проституткой - "заплатил и свободен", а с обычной бабой - цветочки, хреночки, колечки и прочие павлиньи хвосты.

Человек - существо условно моногамное. Забыл правильную формулировку, было у Дробышевского. Смысл там такой, что наши последовательные браки (женился-развелся-женился-развелся-женился), в принципе нашей природе вполне
присущи и тащем-то не является признаком какой-то патологии, распущенности и т.д. и т.п.

 

парвало

 

В 1996 как малолетний либерал, я голосовал за Яблоко. На тот момент я ещё и близко не вкуривал что к чему. Но то что произошло, примерно помню. К 2000 году, я уже имел чёткое понимание что сама методолгия в принципе не позволяет привести к власти людей по профессиональным качествам, а выиграет только тот кто орёт громче. Ещё чуть позже, я понял, что в 1996м коммунисты вполне могли хотя бы попытаться выиграть, но им это не упало. Они уже удовольствовались своим новым бизнесом.

 

Ну в Европе много где разрешена обычным образом. Где-то во всей стране, где-то только в определенных районах. В США только в Неваде разрешена и то не везде. Не вижу в чем проблема если она и так есть в диких количествах, просто официально нелегальна, но все закрывают глаза.

 

/me Плачет, лезет обниматься