Ну чего там в России? (альтернативный топик)

Мне одно непонятно. Поциэнт понимает, что его на текущий момент галтуют совершенно противоположными стихиями - я вот агрюсь, что этому деятелю впаяли мало. Другие скачут с воплями "мы тут власть" и "свободу политзаключенным".

Если он будет продолжать в таком же духе, у него крайне слабые шансы дожить до пенсии. Сильно подозреваю, что туда-сюда сколько-то лет он будет шить варежки или тапки, потом выйдет и свалит в эмиграцию, как недоброй памяти Ходорковский. Но Ходорковский хотя бы умный - сидит тихо, гадит незаметно. А из этого сделают очередной жупел, потом сами же грохнут и будут обвинять Кремль.

 

Саша. Ещё раз.
Ему дали давно и отпустили на поруки.
Да, приговор и тогда вызывал вопросы.
Но что есть.
Теперь мальчонка доигрался. И, возможно, что за время пути ему приплетут ещё что-нибудь.
Братишка то его уже того, по этому же делу взял срок на общем. И уже откинулся.
А что с ним будет потом... Ну хз... А что можно сделать с кошельком?

 

ЮрИИ сначала сделать.

Отправлено с моего Redmi Note 3 через Tapatalk

 

Другого суда в РФ нет. Он знал на что шёл, когда решил вернуться. Он знал что делал, когда не исполнял приговор суда и чем ему это грозит.
Интересно, почему УИИ ещё летом не возбудилось... Какой всё же необычный гражданин

 

"... и не стал дочитывать далее"

Посмотрел первые 27 статей, нашёл 48 подтверждений выделенному тобой болдом.

Отправлено с моего Redmi Note 3 через Tapatalk

 

Да, в канцелярном тексте не стоит развесисто-клюквенно расписывать обстоятельства. Но и пренебрегать правилами логики тоже не стоит. Равно как и простым правилом написания текста, прививаемым нам со школьной скамьи - делать предложения проще.

Отправлено с моего Redmi Note 3 через Tapatalk

 

Как это ходор не заметен? А помойка мбх медиа?

 

И даже если всё российское, то дирехтору нужно ведь пару раз в год съездить в Тай... всей семьёй...

 

я знаю как минимум несколько обычных пролетарских семей, которые легурярно ездют в Тай и во Въетнам кажный год

 

Это источник заработка не только для них, но и для тех кто "противодействует" им со стороны государства. В процессе "борьбы" они имеют красивую отчетность и карьерный рост. А будут Н и Ко играть роль свистка или наоборот зажатого предохранительного клапана их явно не волнует.

 

Исключать нельзя канешь, но заход в формате "Элеонора домой" и тем более "ясно, в автобус", имхо, несколько отличается от установленной процедуры.

 

Отпустят. К гадалке не ходи, отпустят. Даю прогнос что не более полугода.

 

Речь о том, что ты не понимаешь, что то, что законы не соответствуют конституции означает в первую очередь не то, что законы неправильные. Это означает что наличие конституции, которая, вообще-то, закон который обязаны соблюдать, никого не останавливает. Примером чему является написание законов ей противоречащих. Отчего ты отказываешься понять, что никакие другие законы ничего не поменяют ибо ими подотрутся так же, для меня загадка.

 

Отвальный точно ебанулся


покажите andy - пусть прослезится

 

В чем это заключается?

 

и это тоже. любая политическая проститутка на нашем буржуазном небосклоне имеет лишь одну цель - поиметь бабла. ну и немножечко поиметь в мозг обывателя, создав видимость демократии

 

Он просто отыгрывает свою роль на все 146% Иначе хозяева деньгов больше не дадут, а у него жена, доча в Америке, им хочется кушать сладких круасанов с омарами. Приходится пиариться любыми средствами
Лично я уверен, что все сделал для того, чтобы его именно посадили. Все остальные методы демонстрации себя, как главного оппозиционера всея Руси, он уже перепробовал. Срочно нужна "ходка", типа как у Ходорковского и почётный титул "политического заключенного"

 

зы

его главная роль - зачистка полянки несистемной оппозиции от конкурентов. не просто так на ней калейдоскоп унылых клоунов и уж никак не серьёзных оппонентов терану.

 

"я оглянулся посмотреть - не оглянулась ли она, чтоб посмотреть - не оглянулся ли я, в надежде на то, что оглянётся она, подспудно желая, чтобы оглянулся я".
"в надежде" тут к кому относится? ко мне или к ней? - это тебе тоже из "прекрасного" - наичрезмернейшее использование запятых (и сложносочинённых предложений), которое приводит к потере смысла, а далее - кто как хочет - так законы и понимает.
Но это ответвление.

Ещё раз - Конституция должна быть декларативной, в ней не должно быть точных указаний сроков, величин, списков-перечислений.
То, что в ней сейчас внесены какие-то сроки - это атавизм.

С чего ты так решил?
Я прекрасно понимаю, что сейчас нынешние законы написаны "в старом стиле", обладают ошибками, противоречат друг другу в т.ч. и Конституции (но это не говорит о том, что Конституция правильная).
Мало того, я постоянно твержу об этом
И да, именно иззза того, что законы корявые - ими и подтираются.

То, что "повергло тебя в шок" - это, наверное, выдернулось из контекста. Ты не дочитал ниже там я пояснял Вовочке - не нужно опираться на декларации в Конституции, опираться нужно на законы (которые естественно не должны противоречить ОБЩИМ ДЕКЛАРАЦИЯМ, хотя и здесь поле для лингвистов большое).