затрудняюсь ответить но, имхо, вера в говно, которое льется из-за рубежа при типа удивлении за говно которое с оф. власти идет к разряду "или крестик или трусики" можно еще в химтрэйлы верить, чего уж мелочиться. хинт: хайли лайкли и белый порошок все видели. и то бредятина. а хайли лайкли "новичок" даже не видели. но вееерят бессмертный сисян, которого не может убрать всё фсо и фсб вместе взятое - это как минимум смешно. а его вопли какой он бессмертный и того смешнее. уж на что был раскидист тот же Тесак ака Марцинкевич, и тот осенью кончился.
Есть медики, которые серьезно критикуют статью с описанием спасения сисяна. Ты врач, чтобы не верить этой критике? И с хера кто переобулся если ему не нравится сисян?
Но если иностранцы его поддерживают, то почему он должен действовать по-другому? То что Навальный явился в последнее время политиком мирового масштаба это факт. Многие забугорные МИД поддержали его. Нужно выяснить что им конкретно нужно. Но это не в тему. Нравится этот факт(мне не нравится) или не нравится, но факты нужно признавать. Непризнание этого факта может завести в очень глубокую выгребную яму. Нужно признать, что его антикоррупционная пропаганда(не путать с борьбой) является на сегодня мейнстримом. .............................. Меня не интересует собственно Навальный, а более общее состояние политической борьбы. Платошкина нахуй с пляжа. Почему? Фургал тут каким боком. Борьба за Амурсталь или борьба против противников собянинских представителей в Хабаровске? Навальный тут дело десятое. Грудинина красиво удалили из президентской гонки. Все исключены из политической борьбы. А потом удивляемся "Ну кто , если не Путин?" Ну дык...
Я не врач, но схему врачи применили правильную. Собственно другую схему лечения они и не могли применить. Может вспомним состояние Навального после потери сознания? Врачи действовали по симптоматике.
Я тебе говорю о том, что про новичок и последующие заявления немецких врачей у нормальных специалистов (русский врач, работает в Швейцарии сейчас, написал обращение и критику на статью) есть весомые сомнения в факте отравления (преднамеренного). Ты принял на веру херню про мудака и встал на сторону мудака.
Никогда бы не довезли Навального(Скрипаля и т.д.) до больницы, если бы это было БОВ(боевое отравляющее вещество).
а было ли вещество-то? или проделки утырков в Сирии успешно забыты? там же огромные толпы народу злой Ассад потравил насмерть! только почему-то живы оказались... а спасатели от страшного йаду без защиты там шарились, ага... и сценарий ничего не напоминает?
Врачи в Омске сказали... Че они там сказали?? Да неважно. Сказать можно всё, но лечить надо по симптоматике. Кололи Навального по схеме(симптоматика). Схема подразумевала отравление известным веществом. Вещество - основа "Новичка". Но не "Новичок". Это стопудов.
Зачем мне нужно анализировать действия утырков против утырков, где-то в далекой Сирии? Я же ведь не отрицаю, что Запад тоже ищет свою политическую прибыль.
блэт... меня лечили тоже по симптоматике... по ней по 6-8 схем из трех исходных, итого 18-24 схемы. вот. ознакомьтесь с мурзилкой, первая строка выдачи гугла. симптоматика!
конечно незачем. история же ничему не учит надо просто верить, что ололешеньку бедного не может угандошить с кучи попыток даже "вся королевская конница и вся королевская рать" хинт: при необходимости он уже давно грибами бы отравился, или тушенкой.
Статья 55 1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина. 2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. 3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
кстати довод о том, что гражданские врачи вдруг откуда-то знают как и что делать в случае "известного новичка", который внезапно бов, но овальному не бов, не слишком-то выдерживает сколь-нибудь грамотную критику.
Вы как-нить формулируйте вопросы... что-ли. А то у меня столько их по "Алертс", что я просто физически не успеваю. Физически... хм, блят, мне не 20 лет, и даже не 30, и даже не 40, когда я отвечал на любой "Алертс". Берегите меня)) Мне все-таки уже 60 лет))
Симптоматика. Вот в чем вопрос. Она похожа на отравление удобрениями. Гражданские врачи не должны знать об этом? НУ это ты загнул. Они и не обязаны знать про БОВ. Но схема лечения одинакова. Хотя от БОВ "Новичок" вряд ли можно спастись.