Про "на себя" непонятно было. Если ничего лишнего нет, в том числе и денег на орудия производства, то каким образом пойдет работа на себя? Без начального капитала помнится никаких чудес не бывает, даже по теории. Выбор - батрачить на дядю, насчет 16 часов не знаю, но тем не менее. А бродяжничество запросто меняется на криминал. Ну и например в "цивилизованных странах" даже с этим успешно борются. Хрен там а не дырки сверлить без лицензии, которую еще пойди получи/докупись.
Так это уже не кустарь, а буржуй. Кустарь работает только своим трудом, или покупает что-то для работы за деньги заработанные своим трудом.
Квалификацию человек получает после затраченного времени и внимания/сил на обучение той или иной профессии, имея необходимый к тому времени базис знаний. Чтобы стать молотобойцем или кнопконажимателем - нужно 5 классов образования плюс 2-месячные курсы. Распределение образованности среди населения (в пределах одной возрастной группы) - статистически близко к распределению Пуассона. Максимум - около нуля. Это - всегда и во все времена (меняется только масштаб). Раньше (до револююции, условно) производство не требовало умных людей - нужна была только тягловая сила с минимумом прилагаемого ума. Сейчас же спрос на низко-квалифицированный труд - снизился, распределение спроса (на квалифицированный труд) перетекает вправо, превращаясь в гауссово. Разрыв между спросом и предложением "вблизи нуля" и обуславливает ту самую "очередь за забором".
https://lactoriacornuta.livejournal.com/419883.html Тащи с завода каждый гвоздь.. Тащи с завода каждый гвоздь... Не знаю,как сейчас в России,но в 1970-е в СССР на заводах происходило следующее: все тащили все,что попадалось под руку. Я работал тогда на ЛОМО(Ленинградском ОПтико-Механическом Обьединении)на заводе "Кинап" и на "ГОМЗе" тоже.. С советских заводов тянули все подряд,часто-по мелочи,бывало и по крупному. Помню,купил у одного механика на работе малеьнькую электродрель на 36 вольт.. То есть, дрель была небольшой,но весом- аж 2 кг,не меньше. Но по советскими временам была весьма портативной. НО дрель-это пустяки! Воровство на заводах и фабриках великого и могучего СССР и за воровство то не считалось, тем более,что тут было,как круговая порука" тащили практичеки ВСЕ(от работяги до директора завода). Так что дрель или там мешок шурупов-такие мелочи никто и не считал...Я уже не говорю о том,чт столько товаров и продуктов портилось и гнило на складах(часто,из-за халатности и плохих помещений и методов хранения), что просто хотелось махнуть на всё рукой... Государство и родная партия все время громко заявляло о том,что рабочие и инженеры на заводах-ХОЗЯЕВА производства и заводы принадлежат ИМ. На эту тему ходило изрядное количество шуток( как и на тему Труд- гордость и право каждого советского человека) Помню шутка и о том,что не грех и стащить что-нибудь с завода,помните? "Тащи с завода каждый гвоздь-ты здесь хозяин ,а не гость!" (с) " Работа не бойся,мы тебя не тронем"
Конечно борются. Налоговый инспектор, инспектор по охране труда, профсоюз, медицинский надзор и прочие надзорные органы. Был когда-то отличный английский фильм о жизни таких кустарей строителей -ремонтников. А еще надо чтобы кто-то знал о твоих умениях и навыках и они кому-то понадобились.
Да мне до лампочки на репризы Тарапуньки со Штепселем, мне слова моего отца как "Отче наш" чтобы ломаного гвоздя не брать значение имели.
Рантье - и есть квинтэссенция капитализма. даже в википедии написано: рантье (по Кейнсу) - это бесфункциональный инвестор. Т.е. акционер без права голоса, а только получающий дивиденды. Может, тебе кажется, что "капиталист" - тот, кто управляет непосредственно САМ своим предприятием (где эксплуатируются рабочие)? По мере появления на рынке опытных управляющих, капиталистам стало выгоднее НАНИМАТЬ этих управленцев, платить им солидные зарплаты (управленцы при этом - тот же пролетарий, дада, если они пока без акций). Но капиталист не может оставаться собственником предприятия, не имея контрольный пакет акций. Стало быть, он в случае найма управленцев - превращается в того же рантье, живущего на дивиденды от акций. Так что я ничего не путаю.
засунь морали свои себе в задницу. шобы в сраном совке не спиздить гвоздь...хотя я подозреваю что тебе как сынку зама главконструктора приносили все домой другие, а ты как молодой тогдашний инфантил с честным ебалом гордился что твои руки не запятнаны воровством...
мне кажется, Ленин использовал термин "мелкобуржуазное (крестьянство/хозяйство)" в смысле "квазибуржуазное". если человек (или семья) владеет средствами производства, при котором эксплуатируется или он сам или члены его семьи (двоюродные, троюродные - неважно) - это не "буржуазия" никакая - ни крупная, ни мелкая. Это именно "частное личное производство".
Ну, есть у меня пример кустаря, но ещё советских времен. Делал сей кустарь эквалайзеры. Графические, третьоктавные, на дискретных элементах. Безумно сложно, безумно дорого. Элементная база отечественная. Делал штук пять в год. Ну может семь. Тороиды сам мотал, экранировка - вояки обзавидуются. Даже отверстия под резисторы делал на миллиметр уже чем лучшие массовые буржуйские модели. Продавал дорого. Но парк самодельных станков у него был с почтового ящика. Разовое поделие с очень высокими параметрами точности. Перестал делать, как пошли микросхемы глобально. Стало неинтересно. И малодоходно.
я не пиздю радиодетали гдето с начала 90х как открылся магаз промэлектроника и сверла с метизами когда появились оптовые рынки с любыми товарами. а вы воры внутри и в настоящее время ибо завидуете современным бизнесменам что они успели что то спиздить, а вы - нет. хотя я вор...в прошлом году у соседей-алкашей спиздил из под снега нескока ведер груш и целую ветку отломанную на копчение
А это не важно. Это означает, что процесс присутствовал, причём в таких масштабах, что даже цензура пропустила, т.е. не было шоком. Естественно, все изо всех сил "боролись" с данным явлением. На бумаге. Как всё в то время. Причём боролись те же люди, что и были "несунами" зачастую.