Ну чего там в России? (альтернативный топик)

По сути сейчас нихуя от СССР не отличается.

Разница только в лозунгах, которые с реальностью не бились никак.

Хотя не, в позднем СССР у предприятий зачастую не было "хозяина", только временные управляющие, которым по большому счету на предприятие, продукцию и потребителя было похуй.
Главное спущенные сверху планы выполнять.

 

Не правильно.
Правильно "шоб ВСЕ были здоровенькие!"
И да. Сам такой.

 

ну не знаю...
некоторым, похоже, здоровье только вредит...

 

а разве не в этом работа управляющего? выполнять запланированное - это основа любого типа производства. весь вопрос только в том, кто именно распоряжается результатами этого производства. и как именно он этим распоряжается. яхты по цене крейсера это немножечко не то, чего ожидает общество. малолетние бляди в куршавеле тоже.

 

Нет.

Это как раз то, в чем коммунистические теоретики из госплана полностью прокололись.

Покупатель, блин, распоряжается. Кто же еще.

Часть общества ожидает именно яхт.
Как и больших квартир, дорогих авто и крутых смартфонов.
Ну и других товаров премиум сегмента.
А не гор максимально дешевых галош и семейных трусов.
А в СССР даже, блять, приличный ластик Koh-I-Noor - это был импорт.

Тебя может это бесить, но это неистребимая часть человеческой натуры.
Блядство, как говорят, вообще древнейшая профессия.

 

а на хер он тогда нужен хозяину завода?

что еще раз говорит нам о том, что ты вообще не в теме. зато полон геббельсятиной всевозможных сортов и расцветок. и хотя я в силу любознательности в этих сортах слегонца разбираюсь, но подобную кучу говна разбирать на составляющие не хочу.

а деньгами, полученными от покупателя?

а другая часть желает галош без дырок и трусов без заплат. но хуй их получит, тому как все бабло ушло на яхты, виллы и т.д.

говноедство тоже. но это повод до него опускаться?

 

Он нужен для управления заводом.
Твой кэп.

Пустые слова.
Жизнь показала кто прав, а кто нет.
При этом у тебя даже внятной теории нет, как эффективно и вовремя обеспечить потребности людей через госплан.

Много кто. Даже сам покупатель, в том числе.

https://www.fzashity.ru/catalog/spe...YxaLcfLp169g0sUt6a7LqApPDs8ywNshoCCVQQAvD_BwE
https://www.kosmobel.ru/product/ivn-44480913o6e387160-trusy-semejnye-34-42?variant_id=310951258
Все для вас.
~100 рублей за все про все.

А ты не опускайся.

 

Ну не КПСС, уж извини

 

Зато в рядах КПРФ богачей навалом.

 

вообще-то государство принадлежит правящему классу, который, при СССР, не являлся поголовно членами КПСС. ну а что сейчас полно буржуев, которые были членами КПСС, отменяет тот факт, что государство все так же принадлежит правящему классу. класс просто сменился. были пролетарии, а теперь буржуи. ну и сам инструмент поменялся, согласно своим функциям.

но если не согласен - попробуй аргументированно убедить меня в том, что я не прав.

 

Пролетарии как "правящий класс" это смешная сказка. Хоть и грустная от того что в это хоть кто-то верит.

Найди мне в ЦК КПСС (да и вообще в высшем руководстве СССР) хоть одного пролетария.

 

Шляпников А. Г., но он был в ЦК РКП(б) до 22 года, т.е. до образования СССР.

 

Не "был когда-то пролетарием" а остался им.

Намекну: это принципиально не возможно на высокой руководящей должности, ибо ты там уже не пролетарий, а в "лучшем" случае чиновник.

А то вон тот же Мордашев, из соседнего топика, тоже на заводе сначала работал.
Российский олигарх №1 - бывший пролетарий.

"Пролетарский олигархат", звучит? (с)

 

и вот оно! полное непонимание сути происходящего. чиновник разве владеет средствами производства? нет, он всего-лишь наемный работник. просто в другой области, нежели вытачивание болтов напильником. чем он отличается от слесаря? все так же продает свою способность к труду. и неважно при социализме это происходит или при капитализме - он продает свою способность к труду. просто при социализме его не грозят в любой момент кинуть с зарплатой или выкинуть на улицу, когда он перестанет быть нужен или накосячит. ну и обращаются к тебе как человеку, а не голой функции.

нет никакой разницы между формами труда, а есть разница в отношении к средствам производства. не владеешь своим свечным заводиком (или долей в нем) и вынужден продавать себя - ты пролетарий. хотя бывают такие пролетарии, что имеют зарплату на порядок больше дохода владельцев свечных заводиков. но суть от этого не меняется. такие дела.

а что, переход из одного класса в другой кто-то отменил?

 

заметь, как шикарно они "забывают" про дофига и больше тупо бандитов среди "олигархов"...

 

Шляпников, похоже, был единственным "бывшим пролетарием" в высших руководящих органах большевиков-коммунистов.

 

ой, да при желании не только олигархат, но и правительство с думой можно подвести под статью "геноцид своего народа". кстати хорошая идея. результаты работы будущего верховного совета замерять по демографии. упала рождаемость ниже планки - вешать всем составом, ибо нехуй. хотя из-за современных средств связи и вычислительной техники советы уже не нужны. модели прямой демократии уже есть. звучат, на мой взгляд, неплохо.

 

дзержинский, которого за косяки из дворянства выгнали, тоже был пролетарием. хотя еще больше он был уголовником...

 

Дзержинский был только кандидатом в члены ЦК ВКП(б).

 

И сейчас тоже самое.

И где разница с капитализмом?

Только в пиздеже лозунгах для лохтората?