Не. Это очень дорого. Уже давно программирование в основном стало ремеслом по реализации хотелок "бизнеса". Необходим мгновенный результат, не взирая на процессорное время. Есть области где необходима оптимизация до миллисекунд и менее, но основная масса задач - "за ночь отработало и хорошо".
Открою тебе страшную тайну - эти меры всегда были только на бумаге. Так что не продлевать то, чего нет, вполне нормально
Почему бред?! ЕМНИП производительность на ядро у последних реализаций RISC-V выше чем ARM. Цифры можно погуглить или пояндексить. упд: новость от прошлого года https://4pda.to/2021/10/23/392204/u...a_seryoznyj_konkurent_na_arkhitekture_risc_v/ упдупд: вот оно чо пихалыч (с) хоть не перегнали, но догнали "Высокопроизводительное ядро нового поколения SiFive находится в пределах досягаемости семейства Intel Rocket Lake и Arm Cortex-A78 с точки зрения одноядерной производительности", - сказал Джеймс Прайор, старший директор по маркетингу продуктов и коммуникациям в SiFive.
а теперь сравни Cortext A78 с Apple M1 (хотя и не совсем честно потому что M1 это не проц, это 3/4 компьютера на чипе). Но сравни процессорную часть https://en.wikipedia.org/wiki/ARM_Cortex-A78 https://en.wikipedia.org/wiki/Apple_M1
Показательна биография создателя дронов: сам из Харькова, закончил ХАИ, по образованию конструктор самолетов, в 14-м уехал в Крым и стал русским (или и был всегда русским?)
Ну ты тут не прав, тот же ARM у Apple получился серьезно быстрее конкурентов, причем даже CISC архитектуры. Все же внутренняя реализация блоков роялит сильнее.
Именно. Сравнивать можно конкретные реализации. Но говорить "одна архитектура быстрее другой" это глупо.