Ну и чего в этом плохого? Тебе картинку с партизаном со "шмайсером" в руках показать? Я вот тоже перед всей это заварушкой купил себе две пары берцев американских, чему рад по уши и доволен как слон, ибо они удобные и крепкие.
Ну, может, то, что он отчасти виновен, что американские берцы/разгрузки/куртки в разы удобнее наших? А если не удобнее, хули он не в нашем? Что он не партизан и не захватывал тот МП5? Что все воюют нашим оружием. А этот ряженый где возьмет боеприпасы? И вообще, хули он так разоделся, если не воевал?
Да мне в общем-то пофигу на того Рогозина, он мне никто и звать его никак. Я против подобных манипуляций, что типа раз американский подсумок нацепил, то типа уже не патриот. Ну давайте теперь все в кирзовых сапогах и фуфайках ходить будем! Поможем Родине. Так что-ли? Я считаю, что нужно свое производство раскручивать, чтобы наше было не хуже импортного. Причем, тут все дело чисто в тканях, а точнее в современных синтетических тканях, крепких, желательно не горючих и дышащих. Мембрану нужно свою делать, нитки кевларовые, ткани негорючие, с арамидом. Обувь качественную. Это не менее важно, чем оружие. Шить снарягу и у нас могут не хуже, но вот ткань и нитки, фурнитура вся импортная.
На Рогозина аналогично, но пока выгоднее торговать ресурсами свою современную химию развивать некому.
Замечательный пример двуличия, нарушения правил торговли и подчинения гегемону. нахуй такой мир не нужен - будем менять.
компы показали как надо делать ещё в 1990е. автомобили показали как надо делать - в 1930е, в 1970е и в 1990е. когда предлагается - дайте немного денежек и полгода-год времени и мы вам спроектируем своё, не уступающее - отвечают: "у нас нет полгода времени, ведь уже сейчас можно купить занедорого зарубежом". покупают партейку, а через 5 лет - выходит чтото новое и более дорогое. И снова наши разработчики предлагают - "дайте немного времени и денег на разработку, и у нас будет СВОЁ!", но им снова отвечали - "нет времени, уже сейчас можно купить зарубежом недорого"... и так в цикле проходит год, два, пять, десять, двадцать лет... в итоге - как не было своего, так с пустым корытом и остались. (антипример - авиация. когда прижало - сразу нашлись наработки, и сразу выматерились на тех, кто лоббировал "приобретение готового зарубежом") нехер тут "переосмысливать". разрабатывать мы можем. а вот рынков сбыта - нет. обычных людй мало, зато жадных до денег - много.
Не надо путать теплое с мягким. Не развивается потому, что нет гарантированного спроса, а на открытом рынке конкурировать с крупными химическими концернами практически не возможно. У них наработки уже столетние. Вот если будет заказ от государства - другое дело. Пусть хоть и дороже, но сделают свое.
Ваня, ты сам себе ситуацию выдумал и сам ею машешь, как будто это так и есть. Я слышал обсуждения экспертов по поводу "сколько нужно времени для разработки собственной автомобильной платформы." Хрен там за полгода чего сделаешь. Это может занять и пять лет и десять до реального производства. И результат никак не гарантирован. Так что подумай прежде чем такое ляпать. В автопроме не дети наивные сидят и деньги считать умеют.
ога-ога, и в авиапроме тоже "не дети наивные сидели", и деньги считать умели... в своих оффшорных счетах... куда им перечисляли из айрбасов и боингов за то, что они лоббировали бы эксплуатацию б/у бортов. слова не инженера, но дезигнера.
А ты дохера чего разработал, ниженер, чтобы судить? Я слушал интервью представителя нашего автопрома. Разговор шел как раз о том, а когда наши смогут сами наконец разрабатывать свои автомобили. Ответ был именно такой. Почему мне ему не верить?
Китайцы этого не знали, поэтому стали первыми в мире по объему производства автомобилей за десять лет.
гугенотские сказки вида "нихуя в Россиюшке не могут, не могли и никогда не смогут" - пидорство чистой воды.
А они их сами разработали с нуля или тупо скопировали? У китайцев иерогиф "учиться" имеет второе значение "копировать". Может и нам уже хватит кривляться?