и, внезапно не в твоей. и вообще не в собственности подавляющей части населения. так работает механизм частной собственности : мелких владельцев жрут конкуренты и, со временем, все и вся сосредотачивается в потных лапках небольшой кучки. очень небольшой кучки.
Учитывая сколько лет уже этой методичке, все в этом мире давно уже должно быть сосредоточено в руках нескольких монополистов, а все остальные должны давно сдохнуть с голода в нищете...
не верю как минимум должны быть в массе обычная булева логика на фотонах, коих в итоге хуй да маленько, а туто сразу цельный микропроцессор со всякими приблудами
аналоговоцифровой проц - это серьезная заявка на победу. но тут есть маааленький нюанс - массовость будет или это очередной "аналоговнет"?
Э... В статейке про оцифровку нет ни слова. Т.е. грубо говоря, вместо цифрового мультиметра подсунули стрелочку на магнитике. Ничего не имею против и даже люблю такие приборы, но на заявку на победу они давно не тянут. Возможно решили какую-то узкоспециализированную задачу. В результате опять "учёный изнасиловал журналиста".
В этом и дело, пока вы тут с эмо-коммунистами какашками кидаетесь, люди делом заняты, будущее на глазах творят.
Жилье тебе принадлежало только если это был кооператив или частное домовладение. Машины с учетом сколько стоили, и как сложно их было приобрести, удел избранных. Большинство это мало интересует. Но и обычный автомобиль было приобрести весьма непросто. С жильём было тоже непросто. Формально было кооперативное, но вступить в кооператив тоже было непросто. Т. е даже имея средства на жилье или автомобиль это было непросто. Не только гражданская. 20-30 ые коллективизация, голод, репрессии. 40-ые война, послевоенный голод. Все это не придает уверенности .
а вот как раз уверенность то была. при царе просвета в принципе не было, а тут удалось отбиться от интервенции. и у крестьян появилась земля. проблема сельского перенаселения была решена, а после коллективизации и индустриализации этой проблемы вообще не стало. потом война, и война со всей европой, закончившаяся в берлине. потери чудовищные, но перспектива то есть! пиздецома началась уже во времена катастройки, когда стали усиленно все доламывать. да и личный автомобиль - вот нахуя он был нужен? на свои 6 соток ездить? а зачем эти 6 соток? ИМХО садоводачный проект был актом саботажа. отсутствие системы каршеринга тоже. и производство группы Б было проебано, т.к. каждую пятилетку долбоебы хотели "быстрее-выше-сильнее". и на досуг тоже забили хуй. это при капитализме у людей ни сил, ни времени на досуг нету. наебенился в пятницу, в воскресенье вышел из комы и в понедельник снова въебывать в две смены. а при социализме вопрос досуга встает очень остро.
о чем и речь - 6 соток были актом саботажа. с другой стороны именно эти 6 соток позволили в 90е не передохнуть от голода.
Ка при царе тяжко жилось, мне неизвестно. Ничего не слышал, так как кто бы в более менее сознательном возрасте жил при нем не застал. Бабка моя 1910 года ничего не помнила. А вот про то как "весело" в колхозе жилось говорила много. Видимо ты застал кто помнил времена царизма. Летом вот съездили в места где она жила , в краеведческий музей заходили местный. Интересно было про 30-е -40-е и лагеря. Там оказывается целая сеть лагерей была. Занимались лесозаготовками. Думал раньше что лагеря это где то в Сибири или на северах. Ан нет в центральной России всего 500 км от Москвы.
он же сильно помогал в торговле, т.к. в ижевск на своем горбу много не утащишь. а вменяемое бабло было только в облцентре. но в целом из-за появления серьезной нагрузки на логистику с этими 6ю сотками - был налицо кризис с маленькими грузовичками. нужны были минивэны и адекватные пикапы. и дохуя. в целом то идея неплохая была, но! у кажного завода был подшефный колхоз. что мешало сделать централизованный дачный комплекс и так же централизованно вывозить на шашлыки-рыбалку народ? если кого-то приспичило пострадать херней с лопатой - цельный колхоз под боком. там рабочие руки всегда нужны.