Ну чего там в России? (альтернативный топик)

они не источники вообще-т.
они тупо агрегаторы...

 

с технической точки зрения

 

тогда нужен список "хороших"

 

Это уже сложнее...

 

А я спутниковые снимки посмотрел. Небольшой городишко. Почти целиком из частной застройки и малоэтажки.

В чем заключался "шабаш"? Демонов вызывали?
Или шумели, что ли? На видео ничего не видно.

Еще раз: за что их всех задерживать?
За то что они тебе не нравятся? А статья есть за это?
Мудака-то и то задержали видать только за то что он якобы их машиной порулил. Да и то, походу, не угнал, а "поелозил".
Одно слово - малолетний долбоеб.

Ну вот ты пожаловался. Полегчало от этого кому?

 

Фалкон сам себя загнал в такое положение. В жизни не одно только черное. И его стремление это доказать понятно.
Вот только он докатился до того, что доказывает что черного нет вообще. Прям по классике «где море». Причем по всему спектру негативных явлений.
аыглядит так, что он в одном шаге от того, чтобы доказывать, что на кладбищах не траур, а на самом деле элитный клуб, и могиды это замаскироааный индивидуальный вход. А так, никто не умер. Причем он доказывает это не только тем, кто видел покойников, но собсна своих хоронил. Вот за это его и пинают ногами. ИМХО.
Это не позитив. Это наоборот.
Ну и в качестве своего позитива тащит все подряд включая лютую пропаганду.
В итоге он добился того, что сам себя дискредитировал и его не пнет только ленивый. И он долго к этому шёл.
Уже дошло до того, что я например, начал притаскивать локальный позитив об СВО (а я не считаю что в СВО хоть чтото позитивно по определению), потомучто ну совсем беспросветно, а Сашины агитки - агитки. Причем часто херовые, контрпродуктивные агитки. ИМХО.

 

На самом деле, немного легчает жалующемуся и сочувствующим. Но, главное, ты не кинулся доказывать, что это все неправда и вообще все хорошо.
А Фалкон стал это делать практически всегда. Вплоть до того что ему уже и говорят «пиши, «я как всегда»».

 

Их и мск так же нет в достаточном количестве. Сокращать скорые по 20 машин из 35, вместе с бригадами, отличный способ оптимизации.

 

И где "не имеющие аналогов" средства разведки источников радиоизлучения, о которых писали? Ведь дрон не ракета, летает долго, а значит и станция управления работает долго. Но видимо нихрена нет. Остались только "выставочные экземпляры" и уже кажется, что не факт, что они вообще работали.

 

Баба яга управляется по старлинку на частотах в десяток с гаком гигагерц с излучением вверх на спутник. АФАР применяемая на старлинке не имеет боковых излучений и поэтому увидеть средствами РЭБ просто невозможно.
ЭПР для обнаружения с РЛС ЗРК ничтожная, а оптическая видимость тоже соответствующая.
Странно что ты такой ...сцуко..умный и несешь такую хуйню.

 

Частотный диапазон - известен, постановка импульсных помех космической связи отработана ещё в Союзе. Аппаратура доступна в Москве. Странный ты, вроде грамотный, а вроде и нет...

 

Несеш хуйню тоже
У старлинка широкополосный сигнал с OFDM- модуляцией, адаптивной скоростью от qpsk до qam256, перестраиваемой поляризацией и многолучевыми приемопередачей.
аппаратуру указаную по сцылке старлинr вертел на хую, а в Союзе даже не знали тогда о таких технологиях, не говоря уже об аппаратном воплощении

 

ОБС, что сигнал помехи должен попадать на принимающую антенну соответственно её диаграмме направленности. Попростому, чтоп поставить помеху от спутника на правильно сделанный приёмник, надо светить помехой сверху. А значит ставить такую помеху надо с самолёта и т.п.

 

к сожалению оппонентам такие простые вещи почему то недоступны для понимания
а так как терминал может формировать до пары-тройки десятков лучей, то можно заебацца глушить самолетом

 

С тобой не совсем согласны, но ладно.

 

довести дискуссию до логического завершения, приведя аргументы, религия не позволяет:?

 

Теоретически, а скорее практически диаграмма направленности не идеальна, а значит какие-то крохи будут залетать даже с противоположной стороны. Даже с наглухо экранированной. Кроме того, есть магическое слово гармоники, которое я уже нихуя не помню, но, вроде, суть в том, что присутствует поглощение на других частотах и диаграммах.
Вопрос в том, какая мощность потребуется постановщику, чтобы эти крохи процентов превратить в сопоставимые с полезным сигналом Ватты. Думается, что сильно дохуя. Больше чем реальные устройства могут выдать.

 

И ракет нет, кончились еще в 22-ом ...

 

Там много не надо. Это не танк, на который можно водрузить мощный и хорошо защищенный приёмник. Там как во всём одноразовом по минимуму. Оно просто обязано быть дешевым повидлом. Иначе не имеет смысла. То есть простейшие приёмники с минимумом защиты. Там защиты больше программной.

 

откуда у тебя сведения что много не надо? антенна Cтарлинка - это АФАР с электронным управлением и формированием несколько лучей (beam forming), там OFDM с туевой хучей поднесущих, каждая из которых имеет свой избыточный FEC.
Заебешся вообщем давить