Ну чего там в России? (альтернативный топик)

Тамерлан - главный фашист Золотой Орды

 

шо?! блеать?! (с)
иди в школу учись. Тамерлан не был ордынцем

 

Мне ваще пофиг кем он был, главное что по твоей логике он был фашистом.

 

ко там верещал на СССР и Кашпировского?

 

ты ебанулся под старую жоппу?!

 

музыкальное паузо

 

Ты даже не знаешь, что угол отклонения ДН абонентской станции старлинка +/- 60 градусов (спутники не геостационарные). И не многолучевая ДН, а с временным разделением. Насчет не имеет боковых излучений - фантастика. Уровень маленький - но не нулевой. Не говоря уже о том, что это не единственный вид БПЛА и не главный. Продолжай "умничать".

 

пиздец...все смешались ..люди..кони(с)
кури мануалы https://habr.com/ru/articles/526204/
коли такой умный, то посчитаешь сам какая должна быть мощность для подавления старлинка через боковые лепестки АФАР, которая априори не дает лепестков как и двух- и более зеркальные отражатели

Возможности АФАР Старлинка. Так как антенна на терминале тоже АФАР, то возможно формировать как один луч с минимальной ДН, так и некоторое кол-во лучей, одновременно работающих с несколькими спутниками. Все определяет софт, управляющий контроллером.

Итак, фазированная антенна спутника StarLink (на спутнике их 3) может формировать и передавать несколько десятков отдельных лучей. В последней версии документа отправленного для сети StarLink в ITU я насчитал 48 вариантов конфигурации лучей. Не факт, что все они работают одновременно, возможно это всего лишь варианты конфигурации, которые может формировать антенна спутника, а одновременно работает меньшее число лучей.

 

и жрет этот старлинк киловатт в час.

 

с хуяли?
из тырнетов - Маршрутизатор и тарелка потребляют почти 100 Вт⋅ч.

 

https://cyberleninka.ru/article/n/p...ov-sistemy-sputnikovoy-svyazi-starlink/viewer
вон тут про уровень боковых лепестков
https://cyberleninka.ru/viewer_images/19750657/f/6.png
И при чем антенна спутника, когда речь об антенне АТ?

 

читай пункт 3 в котором написано русским по белому - заебешся давить старлинк. так как нет таких средств чтобы обеспечить превышение мощности на входе приемника старлинка на частотах приема 10-12 ггц и к тому же на высоте и всеракурсном подавлении

 

так же применение модуляции OFDM вообще делает невозможным подавление в широкой полосе частот в которой работает старлинк

 

А это... ядерное испытание в космосе не поможет?

 

Я писал о разведке - ты о подавлении. Причем для подавления гарантированного в наихудшем положении передатчика помех относительно ДН. Но ты пиши дальше.

 

Дело обвиняемого в госизмене Журавеля рассмотрит коллегия из трех судей

Тройки возвращаются

 

Ты писал как всегда хуйню. Мало того не понимаешь что такое вообще боковые излучения. Тем более на примере АФАР.
Конструкция АФАР принципиально исключает излучение назад и вбок на 180 градусов и более относительно первичного максимума. При мощности около 1 ватта эти боковые излучения в апертуре антенны будут ничтожно малы, а про мощность излучение вбок и вниз можно даже не вспоминать.
Поэтому ни одна РЭБ не подавит такой дрон и мало какие ЗРК ее смогут увидеть
Насколько можно делать выводы, на ЛБС Баба-Яга единственный дрон который может таскать мину ТМ-62, которая весит 10 кг с гаком, а грузоподъемность до 50 кг.
Надо объяснять об ее опасности?
Единственные ЗРК кто может ее сбить это Панцирь, у которых есть ОЛС и мордорнизированная РЛС, позволяющая обнаруживать такие дроны. Правда, не на самых предельных дистанциях
Пиши дальше (с)

упд:
поповоду многолучевого режима работы.
Такой режим может обеспечиваться двумя способами:
1. быстрым переключением ДН. на спутнике Старлинк скорость переключнеия 5 мкс, что есть режим жесткого реального времени
2. формирование одновременных лучей самой АФАР
Так что твой подъеб что многолучевой режим в режиме TDM не является многолучевым можеш засунуть себе в жоппу
Кстати...а ты будешь предъвлять претензии к разработчикам Link 16, который тоже использует TDM ?

 

ну ведь есть картинка ДН. Но ты продолжаешь нести херню да ещё хамишь как всегда. Уровень боковых лепестков до углов 20 от оси -20 дБ и это во всем диапазоне углов наклона ДН от нормали к плоскости антенны. То есть поставь на шахед две антенны и разведывай на здоровье. Только шахед тысяч на 6 загони.

 

читай и много думай
Starlink заглушить нельзя уничтожить! | Мозговой шторм | Дзен (dzen.ru)

• Мощность терминала Starlink выдаваемая на антенну составляет 0,76 Вт (при предельном отклонении от вертикали 4,06 Вт). Следовательно, мощность помехи должна быть в 10-100 раз выше - до 406 Вт (ведь глушилка находится в нескольких километрах от терминала). Таких помех нужно создать более ста (каждому спутнику своя помеха). То есть общая мощность комплекса постановки помех должна быть 40 кВт.
• Еще более невероятно, если комплекс РЭБ будет глушить весь сектор неба над головой (конус примерно в 130 градусов), тогда необходима мощность не менее 400 кВт. (Для примера, РЛС дает примерно такой сигнал в импульсе, а нам необходимо помеху создавать постоянно). И такие глушилки надо ставить буквально через каждые 20 км вдоль всей линии соприкосновения войск. Даже в таком случае, помехи будут не везде.

 

Излучения в сторону РЭБ вниз и в бок, то есть более 180 градусов от первичного максимума, нет .

Диаграмма направленности антенны Starlink ограничивается полусферой. Элементы антенны имеют максимальную амплитуду на широкой стороне и падают до нуля вдоль плоскости массива, поэтому рисунок больше похож на каплю. 1

Угол диаграммы направленности луча спутника (из космоса на Землю) меняется от 3,5° до 5,5°. 2