Ну чего там в России? (альтернативный топик)

Discussion in 'Off Topic' started by -als--, Jul 10, 2006.

  1. anti--

    anti-- Well-Known Member

    Joined:
    Jan 3, 2001
    Messages:
    6,043
    Location:
    Omsk
    Тамерлан - главный фашист Золотой Орды :p
     
    Charge likes this.
  2. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    57,437
    шо?! блеать?! (с)
    иди в школу учись. Тамерлан не был ордынцем
     
  3. anti--

    anti-- Well-Known Member

    Joined:
    Jan 3, 2001
    Messages:
    6,043
    Location:
    Omsk
    Мне ваще пофиг кем он был, главное что по твоей логике он был фашистом.
     
    Charge likes this.
  4. -Shai-

    -Shai- Well-Known Member

    Joined:
    Mar 13, 2000
    Messages:
    43,697
    Location:
    РФ
    ко там верещал на СССР и Кашпировского?
    [​IMG]
     
    Charge and anti-- like this.
  5. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    57,437
    ты ебанулся под старую жоппу?!
     
  6. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    57,437
    музыкальное паузо
     
    mcgru- likes this.
  7. alexzp

    alexzp Well-Known Member

    Joined:
    May 4, 2006
    Messages:
    6,643
    Location:
    Запорожье
    Ты даже не знаешь, что угол отклонения ДН абонентской станции старлинка +/- 60 градусов (спутники не геостационарные). И не многолучевая ДН, а с временным разделением. Насчет не имеет боковых излучений - фантастика. Уровень маленький - но не нулевой. Не говоря уже о том, что это не единственный вид БПЛА и не главный. Продолжай "умничать".
     
  8. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    57,437
    пиздец...все смешались ..люди..кони(с) :@drunk:
    кури мануалы https://habr.com/ru/articles/526204/
    коли такой умный, то посчитаешь сам какая должна быть мощность для подавления старлинка через боковые лепестки АФАР, которая априори не дает лепестков как и двух- и более зеркальные отражатели

    Возможности АФАР Старлинка. Так как антенна на терминале тоже АФАР, то возможно формировать как один луч с минимальной ДН, так и некоторое кол-во лучей, одновременно работающих с несколькими спутниками. Все определяет софт, управляющий контроллером.

    Итак, фазированная антенна спутника StarLink (на спутнике их 3) может формировать и передавать несколько десятков отдельных лучей. В последней версии документа отправленного для сети StarLink в ITU я насчитал 48 вариантов конфигурации лучей. Не факт, что все они работают одновременно, возможно это всего лишь варианты конфигурации, которые может формировать антенна спутника, а одновременно работает меньшее число лучей.
     
    Last edited: Oct 2, 2024
  9. exe

    exe Well-Known Member

    Joined:
    Feb 25, 2005
    Messages:
    15,218
    Location:
    Деревня
    и жрет этот старлинк киловатт в час.
     
  10. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    57,437
    с хуяли?
    из тырнетов - Маршрутизатор и тарелка потребляют почти 100 Вт⋅ч.
     
  11. alexzp

    alexzp Well-Known Member

    Joined:
    May 4, 2006
    Messages:
    6,643
    Location:
    Запорожье
    https://cyberleninka.ru/article/n/p...ov-sistemy-sputnikovoy-svyazi-starlink/viewer
    вон тут про уровень боковых лепестков
    https://cyberleninka.ru/viewer_images/19750657/f/6.png
    И при чем антенна спутника, когда речь об антенне АТ?
     
  12. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    57,437
    читай пункт 3 в котором написано русским по белому - заебешся давить старлинк. так как нет таких средств чтобы обеспечить превышение мощности на входе приемника старлинка на частотах приема 10-12 ггц и к тому же на высоте и всеракурсном подавлении
    upload_2024-10-3_8-57-5.png
     
  13. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    57,437
    так же применение модуляции OFDM вообще делает невозможным подавление в широкой полосе частот в которой работает старлинк
    upload_2024-10-3_8-58-27.png
     

    Attached Files:

  14. sonar-

    sonar- Well-Known Member

    Joined:
    Feb 16, 2001
    Messages:
    7,223
    Location:
    Russia
    А это... ядерное испытание в космосе не поможет?
     
    Charge, mcgru- and anti-- like this.
  15. alexzp

    alexzp Well-Known Member

    Joined:
    May 4, 2006
    Messages:
    6,643
    Location:
    Запорожье
    Я писал о разведке - ты о подавлении. Причем для подавления гарантированного в наихудшем положении передатчика помех относительно ДН. Но ты пиши дальше.
     
  16. pakman

    pakman Well-Known Member

    Joined:
    Oct 16, 2002
    Messages:
    4,337
    Location:
    St.-Petersburg, Russia
    Дело обвиняемого в госизмене Журавеля рассмотрит коллегия из трех судей

    Тройки возвращаются
     
  17. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    57,437
    Ты писал как всегда хуйню. Мало того не понимаешь что такое вообще боковые излучения. Тем более на примере АФАР.
    Конструкция АФАР принципиально исключает излучение назад и вбок на 180 градусов и более относительно первичного максимума. При мощности около 1 ватта эти боковые излучения в апертуре антенны будут ничтожно малы, а про мощность излучение вбок и вниз можно даже не вспоминать.
    Поэтому ни одна РЭБ не подавит такой дрон и мало какие ЗРК ее смогут увидеть
    Насколько можно делать выводы, на ЛБС Баба-Яга единственный дрон который может таскать мину ТМ-62, которая весит 10 кг с гаком, а грузоподъемность до 50 кг.
    Надо объяснять об ее опасности?
    Единственные ЗРК кто может ее сбить это Панцирь, у которых есть ОЛС и мордорнизированная РЛС, позволяющая обнаруживать такие дроны. Правда, не на самых предельных дистанциях
    Пиши дальше (с)

    упд:
    поповоду многолучевого режима работы.
    Такой режим может обеспечиваться двумя способами:
    1. быстрым переключением ДН. на спутнике Старлинк скорость переключнеия 5 мкс, что есть режим жесткого реального времени
    2. формирование одновременных лучей самой АФАР
    Так что твой подъеб что многолучевой режим в режиме TDM не является многолучевым можеш засунуть себе в жоппу
    Кстати...а ты будешь предъвлять претензии к разработчикам Link 16, который тоже использует TDM ?
     
    Last edited: Oct 4, 2024
  18. alexzp

    alexzp Well-Known Member

    Joined:
    May 4, 2006
    Messages:
    6,643
    Location:
    Запорожье
    ну ведь есть картинка ДН. Но ты продолжаешь нести херню да ещё хамишь как всегда. Уровень боковых лепестков до углов 20 от оси -20 дБ и это во всем диапазоне углов наклона ДН от нормали к плоскости антенны. То есть поставь на шахед две антенны и разведывай на здоровье. Только шахед тысяч на 6 загони.
     
  19. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    57,437
    читай и много думай
    Starlink заглушить нельзя уничтожить! | Мозговой шторм | Дзен (dzen.ru)

    • Мощность терминала Starlink выдаваемая на антенну составляет 0,76 Вт (при предельном отклонении от вертикали 4,06 Вт). Следовательно, мощность помехи должна быть в 10-100 раз выше - до 406 Вт (ведь глушилка находится в нескольких километрах от терминала). Таких помех нужно создать более ста (каждому спутнику своя помеха). То есть общая мощность комплекса постановки помех должна быть 40 кВт.
    • Еще более невероятно, если комплекс РЭБ будет глушить весь сектор неба над головой (конус примерно в 130 градусов), тогда необходима мощность не менее 400 кВт. (Для примера, РЛС дает примерно такой сигнал в импульсе, а нам необходимо помеху создавать постоянно). И такие глушилки надо ставить буквально через каждые 20 км вдоль всей линии соприкосновения войск. Даже в таком случае, помехи будут не везде.
     
  20. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    57,437
    Излучения в сторону РЭБ вниз и в бок, то есть более 180 градусов от первичного максимума, нет .

    Диаграмма направленности антенны Starlink ограничивается полусферой. Элементы антенны имеют максимальную амплитуду на широкой стороне и падают до нуля вдоль плоскости массива, поэтому рисунок больше похож на каплю. 1

    Угол диаграммы направленности луча спутника (из космоса на Землю) меняется от 3,5° до 5,5°. 2

    upload_2024-10-4_14-29-2.png