Там глушили не только его. Да и он передавал не исключительно антисоветскую пропаганду. Иногда там бывали и чисто нейтральные вещи, музыка там про историю и т.п. Разве истинного коммуниста могли столкнуть с единственно правильного пути такие вещи?
Мне просто интересна позиция критиковать по всякой хрени нынешних, при этом прославляя совок за тоже, и не видеть откровенных противоречий в этом. Проклинать Роскомнадзор за блокировку ютуба, и при этом прославлять глушение вражьих голосов, а за одно и остальное радиоэфира в СССР. Нужно быть последовательным в конце концов.
Факт глушения имел место. Дак хрен ли бить себя в грудь о недопустимости сего, и при этом расписывать про прелести совка? "Ты, либо крестик сними, либо трусы надень".
На cia.gov тоже были отчётики как они глушат советские радиостанции. Сейчас конечно доступ к сайту прикрыли.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Идиш Идиш использует древнееврейское квадратное письмо. Направление письма, как и на иврите, — справа налево...
Очень разные. У идиша база немецкий язык. У современного иврита база древнееврейский язык(язык Торы, и ещё чего-то там). Иврит пришлось восстанавливать по иудейским древним произведениям. Ну и по другим семитским языкам. Иврит, можно сказать, "восстановленный" еврейский язык.Конечно, полностью его восстановить не удалось, и не удастся. С еврейским языком как-то попроще, чем с другими языками. Например, с чешским языком. Вот где была проблема. Считай на пустом месте восстановили(или родили новый язык).
Музыка песни тоже вранье? Ты главное поясни в чем глушение голосов в СССР "это другое", в сравнении с "глушением" ютуба сейчас? Там и там по рисутствовал как пропагандистский контент так и вполне нормальный познавательно- информационный.
"Про историю" это ты про передачу на БиБиСи о том как якобы пионеры черепом Павлика Морозова в футбол играли?