1. "предположительно". и мы бы даже поверили, но... два сброса, а взрыв-то - один показали... ы? -> пиисдойщь.. 2. высота сброса - ну ты понял уже, да? 1-2км. как далеко бомба улетит? и какой величины должен быть памперс у пилота? он же ж пескоблоками срать будет, а не кирпичами. 3. и всё же допускаю, что - ширина фронта-то ОГРОМНАЯ, пендосы могут помочь бандерлогам определить, где меньше сейчас активность ПВО нашего - там и скинуть чего-нить. поэтому да, не-100% поражение будет, явно. 4. насколько показательно всё же - бандерложина ПОДПИСЫВАЕТ АМЕРИКАНСКУЮ БОМБУ, которая будет убивать наших солдат.... иного доказательства и не требуется - Россия воюет с НАТО, и бандерлооги - предатели земли русской. Нахуй. В канадщину. нет места им в восточной части Европы. Так блять им передай оставшимся бандерлогам у вас там в округе.
Да показуха в тылу это, небось. Хохлы на полигоне очередное новое "супер-оружие" тестируют. Бомбу Mark 83. Потому и взрыв под самолетом. Вблизи фронта этот поц бы крался на бреющем, на максимальной скорости, а приподнимался вверх бы только чтоб как можно быстрей бросить и сразу же свалить.
Взрывов я насчитал 2. Снято с БПЛА и может быть он же и подсвечивал цель для лазерной ГСН, которую могут устанавливать на эту бомбу. Надо было в топик про современное оружие наверное...
как то был срач с усиранием оппонентов что радиокоррекция невозможна. самый прикол в том, что радиокоррекцию можно производить с ДРЛО или со спутника Р-37М Система наведения: инерциальная с радиокоррекцией и активным радиолокационным самонаведением на конечном участке траектории, головка наведения 9Б-1388
Радиокоррекция в авиации применяется десятилетиями. А в ракетном ПВО с момента зарождения этого самого ПВО. Самые первые ракеты ПВО именно по радио и управлялись. https://ru.wikipedia.org/wiki/MIM-3_Nike_Ajax https://ru.wikipedia.org/wiki/С-25
Спасибо кэп Речь идет о ракетах ВВ, а о не ЗРКшных. На радиофаке нам рассказывали о разных системах наведения ракет. На р-27 и р-77 радиокоррекции не было, на Р-33 и Р-40 не припомню.
Ты не путай управление по радио и ИНС с радиокоррекцией. В первом случае это прямые указания, "лети выше/правее", а во втором это просто подсказки навигационной системе, где в пространстве находится сама ракета, а где цель, а как конкретно сближаться и как крутить рулями решают уже мозги на самой ракете
Ну да, сделано сложней. Но суть та же: наведение ракеты по радиоканалу. Радиокоррекция была еще на Р-27.
Коррекция - это не наведение. Если связь отрубится - ракета прилетит таки в намеченное место, но с некоторой ошибкой.
Если учесть что наши ракеты тогда не имели активных радиолокационных головок самонаведения - это не имело большого значения. Все одно был нужен внешний подсвет цели. Правда были тепловые ракеты с радиокоррекцией. Этакий кадавр.
У Р-73 - не было. Но там и дальность не велика. Она с запуска должна цель видеть. А вот Р-27Т вроде как, как раз и была таким кадавром.
У нас несколько завышенные ожидания от ракет типа р73 на догонных курсах. Они не могут. Поэтому Р27Т это вполне нормальное решение, чтоб достать кого-нить километрах на 5-10, а то и 20 убегающего на сверхзвуке в жёппу, где голова вполне себе видит, а энергии уже не хватает.