Ну чего там в России? (альтернативный топик)

Discussion in 'Off Topic' started by -als--, Jul 10, 2006.

  1. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    45,395
    Location:
    Russia
    Причем тут вообще Р-73? Они малого радиуса. Нафига там коррекция?
     
  2. SliceMaster

    SliceMaster Well-Known Member

    Joined:
    Sep 21, 2002
    Messages:
    18,604
    Location:
    Krasnoyarsk
    Речь о том, что инерциалка с коррекцией р27Т не нужна, поскольку реальные дальности на догонных курсах небольшие и ИК голова там вполне себе всё видит, как и на ракетах малого радиуса.
     
    -Shai- and Flk like this.
  3. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    58,445
    НЯП Р-27Т пускают не по данным РЛС, а по данным ОЛС для радиомолчания и шоб цель не включила съебатор.
    Поэтому радиокоррекция для ракет с ИК ГСН полезна ровно настолько, насколько для зайца - стоп-сигнал
     
  4. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    45,395
    Location:
    Russia
    Странные у тебя данные.
    Чувствительность собственных головок наведения у Р-27 так себе, так что, если цель далеко, радиокорреция нужна что бы головы вообще цель заметили.
     
  5. SliceMaster

    SliceMaster Well-Known Member

    Joined:
    Sep 21, 2002
    Messages:
    18,604
    Location:
    Krasnoyarsk
    Это в ранних версиях фланкера так было. Который игра. там 27Т пущали по любому захвату и вёл он себя как 27Р.
     
  6. -Shai-

    -Shai- Well-Known Member

    Joined:
    Mar 13, 2000
    Messages:
    44,146
    Location:
    РФ
  7. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    58,445
    статья в котором написано что радиокоррекция для ИНС была только для ракет Р-27Р\РЭ
    Р-27Т без радиокоррекции

    http://militaryrussia.ru/blog/topic-103.html
     
    rgreat likes this.
  8. -Shai-

    -Shai- Well-Known Member

    Joined:
    Mar 13, 2000
    Messages:
    44,146
    Location:
    РФ
    чо? какая радиокоррекция для Р и ЭР?
    они идут на подсветку цели от самолета ваще, ибо ПАРГСН, не?

    зыж ах на удалеееениии... дочитал, вопрос снят
     
  9. exe

    exe Well-Known Member

    Joined:
    Feb 25, 2005
    Messages:
    15,382
    Location:
    Деревня
    как бы радиокоррекция еще с р-23, если склероз не изменяет. согласно хладных былин, то там знатно поебались, чтобы на фоне земли накрячивать цели с такой дальности.
     
  10. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    45,395
    Location:
    Russia
    Душнилы тут утверждают что радиокомандное управление это типа не радиокоррекция.
    А там было именно оно + ПАРГСН на конечном участке.
     
  11. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    58,445
    радиокомандное управление - это прямое управление ракетой со станции наведения
    радиокоррекция - это поправки на ИНС, которая своими алгоритмами сама наводит ракету до захвата цели
    странно, что для тя не имеет разницы;)
     
    SliceMaster and Flk like this.
  12. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    45,395
    Location:
    Russia
    Если в процессе работы и в ее результате не видно разницы...

    Разница по сути только в качестве реализации инерциалки на самой ракете.
     
  13. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    58,445
    радиокоманды наведения видны на СПО цели, а команда коррекции на ИНС не видны на СПО цели
     
  14. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    45,395
    Location:
    Russia
    Что такое СПО?
    И почему одни радиосигналы противнику "видны", а другие вдруг "нет"?
     
    Last edited: Feb 4, 2025
  15. exe

    exe Well-Known Member

    Joined:
    Feb 25, 2005
    Messages:
    15,382
    Location:
    Деревня
    у р-23, если склероз не изменяет, местоположение ракеты считалось на миг-23. ну и сигналы коррекции, а заодно частоту приема отраженного сигнала от цели, передавало на ракету. в итоге получился крайне суровый комплекс перехвата, который у пиндосов появился чутка позже. тому как пришлось делать такие костыли из-за того что приемники хуже, микроволновка не так жарит, смежники проебывают фишку...
     
  16. Вовочка

    Вовочка Well-Known Member

    Joined:
    Jun 16, 2006
    Messages:
    23,744
    Location:
    Бараба, РФ
    Среднее Профессиональное Образование)))
     
  17. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    45,395
    Location:
    Russia
    Ага.

    И можно подумать что координаты цели на Су-57 с Р-37М или на F-35 c AIM-120D при коррекции ракеты не самолет рассчитывает. ;)
     
  18. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    58,445
    у миг-23 рлс с механическим сканированием физически не могло отдавать сигналы коррекции на Р-23\24 на которой ИНС в помине не было
     
  19. Siddha

    Siddha Well-Known Member

    Joined:
    Jan 2, 2004
    Messages:
    58,445
    станция предупреждения об облучении.
    потому что сигналы радиокомандного управления работают до поражения ракетой цели и излучаются в азимуте с учетом радиовидимости ракеты и цели одновременно
    радиосигнал коррекции действует только в радиоканале до ИНС и не попадает в диапазон обнаружения СПО цели.
     
  20. rgreat

    rgreat FH Developer

    Joined:
    Jul 19, 2000
    Messages:
    45,395
    Location:
    Russia
    Что такое ИНС?

    Давай ты будешь сокращения использовать только для общеизвестных и широко применяемых терминов, или для тех что ты сам уже ранее описал, ага?
    А то я начну писать, например, вместо "радиокомандное управление" РКУ, а вместо "радиовидимость ракеты" РВР, и хрен кто чего поймет.
     
    anti-- likes this.