Я не вижу разницы. Что предполагаемые координаты цели передавай, что команду "возьми левее на 5 градусов", смысл тот же. И то и то надо передать, причем в направлении на жопу ракеты. И будет ли там дальше за ракетой все это "слышно" противнику или нет от метода не зависит. Только от расположения врага, силы сигнала, и чувствительности сенсоров. Разница может быть только в способности ракеты сохранять прямолинейный полет без непрерывной корректировки извне. Все таки непрерывный сигнал легче поймать и проблемней поддерживать.
Хм..ИНС среди авиаторов виртуальных и реальных настолько устоявшийся термин, что не требует расшифрофки как ДМЗ у сетевиков или АБС у водителей
В контексте "радиосигнал коррекции действует только в радиоканале до ИНС" не въехал. Думал ты про что-то радиотехническо-сенсорное, как с ОЛС в прошлый раз. Сказал бы "до инерциалки" - понял бы. Ибо "до инерциалки" там еще блок управления стоит. Причем инерциалка там даже не "по пути" а "сбоку".
Чиновница Минпросвещения, выступавшая за дискотеки в школах, уволилась А чё, щас в школах дискотеки не устраивают?
Если не видно разницы, том можно и ТГСН обьявить не отличающейся от ПАРГСН. Радиокоррекция говорит ракете как изменилось положение цели в пространстве и она правит свой маршрут. Радиокомандное это прямые команды рулевым машинкам. Первое, элементарно, более помехооустойчиво. Ибо достаточно, чтобы хоть один пакет до ракеты добрался. Кроме того, для радиокомандного надо видеть положение самой ракеты, точно. А это сильно ограничено физикой. Разрешение радара конечно, а ракета маленькая. Про ИНС странно. Оно как раз попадает в общеизвестные и широко применяемые термины. В узких кругах конечно.
Правду сказал. Также как и кусок Румынии и Венгрии оттяпали и отдали йобаным хахлам. Кусок России тоже. Как я понимаю, готовят политическую почву для раздела Дуркаины, а точнее по восстановлению исторической справедливости. Львов снова станет Лембергом и еврейским городом. Вот тогдашние польские граждане ахуели когда их назначили украинцами, которых никто не существовало
какая взаимосвязь между Калининградской областью, коя часть РФ и 5-ю областями враждебной нам страны? Эти 5 областей никогда не будут частью РФ как они были частью РИ. Тогда пусть вернутся же на историческую родину.
Ты такой вывод делаешь по истерично посту "военкора"? А то, что вслух уже торгуются за недра, пока еще называемого государством объединения территорий тебя не волнует? То, что собираются еще снижать мобилизационный возраст там же тебя тоже не интересует? Что интервью просроченного больше напоминает истерику, как я понимаю, тебя тоже не особо трогает? Что ж. Очевидно, ты устал уже от этого пердимонокля и тебе очень хочется, чтобы все это закончилось. Так я тебе скажу, что тут никто не устал. Мы не видим смысла в каких-то там заморозках, решениях вопросов по ЛБС. И пр., что там еще вы себе выдумали. Тут со спокойствием и методичностью строятся и ремонтируются дороги, мосты. Народ машины себе новые покупает, жилье (правда, сейчас оба эти рынки сильно замедлились, но только отпусти чуть вожжи и помчат с удвоенной дурью). Вооружение развивается и внедряется МАССОВО. Это не ваши вечно экспериментальные образцы. Еще раз. Запорожская область - это территория России. И еще раз настоятельно лично тебе рекомендую собрать все справки о трудовом стаже уже сейчас.
ну, за пруфами пиздуй шерстить коммерсанта. а то что ты можешь пиздеть на голубом глазу хуй знает какую ахинею, так тут уже все давно в курсе
Пиздишь пока ты. Мозгоблуд Ты даже зассал сказать кто ты по специальности. Значит - холуй пожизненый. Ниче не умеешь кроме как пиздеть 2.,6% от 39 магазинов в Екате это насколько увеличение? А? Долбик ты наш, вологоццкий нищеброт... 39 магазинов делим на 100%=0,39 *.2.2%= 0.858 шт. Один бы магазин открыли и то наверно в новом районе где то в ебенях. Пиздливое ты уебище Например, в Екатеринбурге и Новосибирске магазинов товаров для взрослых наоборот стало больше: на 2,6% и на 5,5% соответственно.
ты, конченый) уже со счета сбились сколько раз ты расписался в своем неумении даже форум читать) про неумение думать и анализировать - и подавно)
опровергни цыфрами мой расчет или иди нахуй. сосатель йобаный в тырнетах есть цыфры . я их привел . жду твои аргументы, уебище пиздливое
Само предположение о том, что ВНА появится ЯО, это полный бред. Даже если предположить, что здесь прогнуться, а там захотять это использовать, ЯО это последнее что светит. Потомучто ЯО это угрожалка. И она действительно может РФ сдержать. Вот только эта мясорубка не для того затеивалась, чтоб её останавливать. А с ЯО ВНА, второго раунда не будет. И это запад категорически не устроит. Если будет заключено перемирие на хоть сколько-нибудь неустойчивой границе, ВНА накачают обычными зольдатами с конвенционным оружием и захреначат реванш. ЯО тут ну никак нельзя. Если уж на то пошло, то него можно было бы передать прямо сейчас. Вот тока ваш отморозки её же применят. И никому не будет весело. В т.ч. самим передавальщикам.
Судя по описанию которое в основном про Бук-3 и 9М317МА, там пуск может производить один, а коррекцию вести вообще другой находящийся далеко в стороне. реальности же речь идёт об анонсировании едва ли не первого в современной истории становления войсковой ПВО и зенитно-ракетных войск России загоризонтного перехвата сверхмалоразмерной цели условного противника, достигнутого благодаря применению перспективной зенитной управляемой ракеты средней дальности 9М317МА, оснащённой сантиметровой (X/Ku-диапазонов) активной радиолокационной ГСН типа «Сланец» от АО «Московский научно-исследовательский институт «Агат». Разработанная на базе радиоэлектронной архитектуры активных радиолокационных ГСН 9Б1103-М «Шайба» с волноводно-щелевыми антенными решетками (установлены на ракетах воздушного боя сверхбольшой дальности РВВ-БД/Р-37М) и оснащённая усовершенствованным приемо-передающим модулем двухсторонней асинхронной линии обмена данными по защищённым радиоканалам связи, активная РГСН типа «Сланец» способна получать пакеты данных с целеуказанием не только от радаров подсвета и наведения 9С36М комплексов «Бук-М1-2/2/3», размещённых на подъёмно-поворотных стрелах 9Т811 и самоходных огневых установках линейки 9А310М1-2 / 9А317 / 9А317М, но и от сторонних средств радиолокационной, радиотехнической и оптико-электронной разведки морского/наземного/воздушного базирования.