Массовая деградация сейчас видна, невооруженным глазом. Ага. Промка хуже Индонензии, своей радиопромышленности нету, а была, стали и чугуна производим - обнять и плакать, фарма своя практически кончилась, с образованием просто пиздец. А была вторая экономика мира. Только не уподобляйся идиотам говорящим, что СССР ничего не могло. Танковые войска, Флот, Авиацию строили массово и с нуля, практически. Реактивная авиация стала вообще лучшей в мире. При "неумении что-то делать" как очень любят пиздеть долбоёбы вроде тебя, хер бы чего вышло. А сделали это аккурат на соревновании, а не конкуренции.
1. в каких отраслях массовая деградация? пруфы давай 2. по каким позициям ты сравнивал промку Индонезии и РФ, если я даже дохуя местами умный не смог вспомнить каким хайтеком знаменита Индонезия 3. СССР вторая экономика мира?! когда? пруфы давай 4. Все что производится в СССР превращается в оружие. 5. Сталь и чугуний производится ровно столько скольку нужно. Про фарму пусть эксперты расскажут 6. Про лучшую реактивную авиацию вопрос спорный. В разные эпохи - разное состояние дел в этом. Экономичные дрыгатели для коммерческих джетов научились делать тока последние лет 5. Советские пожиратели керосина нахуй не упирались никому. 7. Соревнование это фарс. Сами себя в присядку перед парторгом упд: специально напрягусь. в тырнет не полезу. По памяти места экономик мира 80-е 1. США 2. Япония 3. Германия 4. Британия 5. Остальная Европа 6. СССР
Официально по ВВП в 80-е годы СССР был второй экономикой мира. Вот только при этом почему-то все гонялись за импортом и в комиссионки ходили, как в музеи, но это все фигня. Зато в области балета...
приедь в Томск и посчитай - сколько заводов на территории Томска (привезённых сюда в ВОВ) превратились сейчас в гипермаркеты и пивнушки, торгующие одним и тем же. может, даже насчитаешь больше, чем моя оценка - 10. ясен перец, что если нет востребованности стали и чугуна (потому что упала вся промка) - то и производится сейчас "ровно столько сколько нужно" - раз в 10 меньше. Об этом тебе и говорят: "произв-во стали/чугуния - как зеркало нашей экономики".
Вы такие интересные, а почему упала вся промка, никто не задался вопросом? Что случилось после развала СССР? Запретили производить товары?! Да нихера. Просто открыли торговые барьеры и настала конкуренция. Когда в СССР заходишь в магазин, а там есть только сапоги, ботинки "прощай молодость" и кеды, то будешь либо ходить босиком, либо купишь, что дают. А если сейчас заходишь в любой маркет, а у тебя налево "Найк", направо "Адидас " с "Пумой", прямо "Рибок" с "Коламбией" и вокруг ещё развалы всяких "Экко" и "Мормотов", кто зайдет на прилавок, торгующий продукцией омской обувной фабрики? Кстати, я заходил, смотрел ассортимент. Модели - говно, а денег хотят более чем дохера. Пускай дальше хотят... В СССР у нас рынок был искусственно ограничен, по всем странам Содружества и им сочуствующим, продавались в основном товары собственного производства. Сейчас это считается нечестной конкуренцией, а раньше про конкуренцию и вовсе речи не шло. Просто импорт не попадал на прилавки магазинов и все, а если и попадал, то очень дозированно.
Им похуй. Они не задают вопросов, а просто назначают виновных. Могли бы с конверсией делать толковые вещи, но комунячье мышление осилило в основном шырпотреб из вторсырья. А челноки, возившие из Китая гавно, хоть как то закрывали потребительский спрос
оно началось не при путине, но за время стабилизца продолжилось. это нормально. капиталистической экономике нужны рынки сбыта, которые надо выгрызать у других кап. хищников. нет рынков - нет производства.
На счёт конверсии, думаю там проблема была в руководстве, которое напрочь было отучено думать и действовать самостоятельно, не дожидаясь указания сверху, плюс полное отсутствие системы закупок и продажи продукции, то есть аналога современных торговых сетей. Помните, как в 90-е предприятия не имели денег на зарплаты и выдавали рабочим продукцию, которую они сами продавали где попало, на стихийных рынках? То есть продукция на складах лежала, а продать её не могли и не умели. Оказывается, без грамотной торговли предприятиям не выжить никак, от блин...
уже обсуждалось. причем именно в теме про СССР. и про дефицит, и про объективное падение ассортимента, и про падение качества - все было прояснено с научной точки зрения.
форма собственности сугубо фиолетова. объективные законы природы хер объедешь. они должны были разориться, они разорились. теперь имеем что имеем.
а) были совместные предприятия, которые могли бы за год завалить весь СССР товарами. Belwest до сих пор живее всех живых (я помню как в конце 1980х или начале 1990х жаждал их продукцию на ногу надеть). но некоторые педоразы вставляли таким предприятиям палки в колёса. б) одним из таких педоразов был чюбайз, слова которого (в самолёте) ты и сам надёшь - что именно происходило в конце 1980х. в) сегодняшний пример с той же обувью показывает, что 80-ти процентам населения вхуй не впёрлись те самые "найки" с "адидасами" за 150 баксов/пара - их с головой удовлетворяет продукция белорусских и томских предприятий, стоимостью 70 баксов. Ровно то же могло бы быть и в 1990 году, не будь катастройки. И так по многим отраслям можно пройтись.
Разорились те кто оказался не востребован в современном мире. Кто нашёл свою нишу, те работают до сих пор.
если ты под "коммуняками" имеешь в виду "педоразов, прикрывающихся партийной корочкой" (типа чюбайза) - согласен. но они и не собирались осиливать создавать для людей. эти педоразы хотели развалить страну. и у них это получилось.
Не надо валить все на рыжего, не мог об в одну харю продать весь СССР. Он только следовал "генеральной линии партии", выполнял указания. И уж точно не он мешал предприятиям торговать продукцией. А на счёт обуви, так если кому не хватает денег и не нужна дорогая обувка, то всегда было море турецкого и китайского барахла по цене туалетной бумаги, они и собрали основные деньги у слабо разбирающийся в рыночных механизмах пролетариев.
