ну давай тогда в коммунизме распиши куда и зачем в нынешней экономике происходит, какие законы и вот это вот все.
экономический и политический диктат со стороны одного участника рынка вне зависимости от законов капиталистического хозяйствования.
Почему только одного? Может двух, или трех. Почему не указываешь территорию, на которой осуществляется эконом. и финанс. диктат? И прежде чем осуществить диктат, нужно захватить рынок какого-либо государства. Каким способом? Подкуп, военная угроза, организация дефолта, в следствии которого транснациональными корпорациями скупаются государственные активы, что и было сделано у нас после дефолта. И т.д. и т.п. Конечно, для осуществления этого требуется компрадорская власть. Это как? Очень интересно. Значит один из законов расширения производства при капитализме не учитывается? Тогда нафиг транснациональные корпорации захватывают рынки независимых государств с помощью скупки активов? Неужто скуки ради? Нееет... именно ради расширения производства. Но расширенное производство невозможно без прибыли. Значит и прибыль сюда плюсуем, а значит и добавочный продукт(ну как без него, если речь о прибыли). Что нужно сделать с государствами, захваченными транснациональными корпорация? Нужно их раздробить с помощью региональных войн. Сколько их было на территории СССР, начиная с Сумгаита, и, как следствие, с войны в Карабахе? Вот и война тут как тут. Полный джентльменский набор империализма - "Разделяй и властвуй". И что имеем в итоге? Империализм как высшая стадия капитализма. ............................ А ты потом обвиняешь других, что мол "я такого не говорил". Говорил, говорил... ещё как говорил. Одним словом "Неоглобализм" ты все сказал. Об этом ещё Сталин писал, что военная оккупация необязательна.
Вовочка! ты походу превзошел ехе в извращении слов и смыслов. разорвать текст на две части и делать интертрепацию как тебе хочецца. как вас блядей земля носит?! Слава Богу што вся эта лицемерная совецкая йобань на помойке истории. те тоже кормили людей будущим щастьем.
выплюнь из себя марксисткое гавно для начала. китайцы сделали это и теперь метят в гегемоны, а не фантазируют. упд: что значит - "тебе же сказали"?! учись сам. материала много в тырнете. неоглобализм не я придумал. это историческая реальность лет 30 как минимум. поменьше в хлеву за сисьге коров дергай.
китайцы? с их то главенством ком-партии и государственно-монополистическим НЭПом? да-да-да, попизди мне еще за неверность законов экономики. про плоскую землю тоже неплохо зайдет. материалы в интернетах - одного взгляда хватает, что бы увидеть все тот же красивый империализм. просто с новой вывеской. на заборах много чего пишут, вот только на содержание двора это никак не влияет.
затянувшийся переходный этап к социализму. маневр с одной стороны охрененно рисковый, но у них и выбора по большому счету не было. слишком уж все в этом китае все печально было. зато в качестве капиталистического хищника узкоглазые работают строго по учебнику - мощные монопольки с серьезным регулированием, высокие вложения в инфраструктуру и соц-проекты, а сейчас еще и держат почти весь кап.мир за фаберже.
вот и кровушка (первая?) пролилась на тему противостояния республиканцев и демократов. https://www.rbc.ru/society/13/12/2020/5fd59b409a794737473a719d
Вообщето, вся кровушка у них была в гражданскую.. а сейчас это так, эксплуатация исторических аналогий.
