ну может для кого-то новость, что ничего рыночек порешать не может. но порешить запросто. там же натурально все косяки вскрылись в лучшем виде. да одна только АЭС прекрасна в своей незамутненности! а дома из картона? ну ладно не страшен холод. черт с ним! летом жары нету? теплоизоляция не нужна? или денег дофига на оплату счетов за кондей? сплошной фейспалм. если все делается без запаса прочности (а это лишние издержки), то обязательно бахнет. и бахнуло. похлопаем. хлопок одной ладонью тоже считается. ИЧСХ какую сторону жизни не возьми - везде потенциальная жопа из-за алчности. и это не только в цитадели демократии, а и во всем остальном капиталистическом мире. только в бдных странах это еще страшнее бывает. там вообще кроят на всем.
Вообще в статье написано: С солнечными батареями небось еще хуже все было. Ну и если внимательно читать то выяснится что что и эти, значительно более низкие, потери в "незеленой" энергетике были вызваны исключительно распиздяйством и ебанутостью местных менеджеров и строителей от энергетики. Не говоря уже о том что "зеленое" выпадение в отличие от классического оказалось гораздо сложней устранимо. Если вообще устранимо без перемены погоды.
Там где-то приводился процент от ветряков и батарей. Он, маленький, не сильно жалко. А АЭС там - да Ну и конечно - отдельная энергосистема
Кроме отсутствия нормальной крыши на АЭС меня еще впечатлило то, что местная энергосистема была настроена так, что электропитание и топливо для самих электростанций оказалось ни фига не в приоритете по сравнению с обычными потребителями. Ну а изолированность штата при отсутствии местных газохранилищ и хорошего резерва по генерации на этом фоне - это уже не более чем вишенка на торте.
температурный напор летом с +35С до +22С почти в три раза меньше, чем этой зимой с +22С до -20С. но один фиг, судя по нашим домикам с параметром 100 Вт/м2, 80м2 квартирка требует не менее 8кВт по теплу зимой. а летом тогда с напором в 3 раза меньшим будет 3кВт. кондей будет жрать где-то 500-700 Вт. 14 кВт.ч/сут. 400 кВт.ч в мсяц. 40-50 баксов/месяц там у них. Немного, наверное.
с учетом ценника на строительство получается выгоднее строить картоний без изоляции, и жалкие расходы на лектричество фиг когда окупят серьезный дом. нету у них по настоящему взрослых перепадов температур. но с другой стороны есть такая штука как возможный факап. и тут уже идет саааавсем другая бухгалтерия. вот только "денег нет" прямо сейчас, а факап может и не настать. злобных советских санпинов и прочего у них особо и нету. все риски только за счет страховых. т.е. подох, заболел, стал инвалидом - вот тебе чуть-чуть денежек и не сношай мозг. да и те выбивать заманаешься, тому как страховщики такие страховщики... как вариант страховая говорит "ой", и усе : ни страховой шараги, ни денег. капитализм же! никто никому ничего не обещал, да и не просил вас рождаться.
https://topwar.ru/180394-voenno-morskie-uchenija-nato-poseidon-21-nachalis-v-chernom-more.html интересно, а если б Россия с Китаем устроили бы учения в 500км от Калифорнии - как бы это вглядело?
Далеко не буду ходить. Использую вики. Чтобы прогресс был достигнут, Китаю понадобился конфликт на Даманском. Март 1969 года. Тем самым Китай показал, что готов подставить жопу лишь бы пойти на дружбу с США и на конфронтацию с СССР. В США не дураки сидят и поняли, что Даманский это сигнал для администрации Белого дома. Это вкратце, хотя я могу и более расширенно. То есть, могу вспомнить реакцию Китая на вьетнамские войска в Камбодже и на советские войска в Афганистане. Забыли что в Афгане Китай и США действовали заедино? Я думаю, что тут все понятно. Подстилками были, подстилками и остаются. Вот так они отблагодарили нас за свободу Китая, которую принесли для них советские солдаты в 1945 году "на кончиках своих штыков"(прям по Шолохову).
Далеко ходить и я не буду. Китайцы думают, что они решают свои проблемы и стараются достичь своих целей. Версия про Даманский - "натяффка"©.
