Ну так о чём и речь. Те же жЫдамы на сборочном стенде каким-то образом прошивают/тестируют/конфигурят. Ну вот. Берем такую вот коробощку, суем в кабину, прикручиваем на трех саморезах, кабель кидаем к пилону - вуаля. Думаю, это не так уж сложно решить. Опять же, ну сколько там тех бортов осталось? Увы, решаемо, для всех.
Вы просто не прониклись ситуацией. Противорадарные ракеты - по сути простейшие в эксплуатации девайсы и никакой настройки не требуют. Нужно только направить ей башку в сторону радара и сказать: "фас!". Примерно как ракеты с ИК-наведением. Они даже на Су-25 стоят, где вообще никакого прицельного оборудования нет, кроме условного круга на лобовом стекле. А JDAM - это девайс более утонченный. Ему нужно GPS-привязка собственного положения в реал-тайме, плюс оперативное указание координат цели, после чего она начинает указывать пилоту курс и радиус, в котором ее можно сбросить, чтобы она смогла подрулить сама до цели с учетом высоты и скорости носителя. Целеуказание делается специальными органами управления HOTAS... хотя это уже ладно. Смысл в том, чтобы пилот мог не снимая рук с ручек управления самолетом ткнуть пальцем в цель и нажать кнопку сброса, а дальше бомба все делает сама. Если это всего нет, то получается достаточно тупое, капризное и не достаточно в общем мощное вооружение, которое к тому-же стоит бабла немеряно. Да мне в общим-то пофиг, пиндосы умеют в бизнес, сейчас продадут хохлам очередную вундервафлю и потом хохлы заебутся рассчитываться
Ну будет не так удобно настроить. Закинуть ей координаты - не вижу проблемы, коробочку на трех саморезах в кабину. А остальное через блютус на смартофоне
Точно На любом Хуавее заведется, как миленькая А вообще мы забываем одну мелочь: какая-бы это не была дорогая бомба, это все-таки бомба. То есть сбрасывать ее за 100500 км от цели не получится, надо находиться прямо над целью, плюс-минус какой-то там диапазон. А при нынешнем раскладе господства в воздухе у хохлов пока что-то не наблюдается, скорее наоборот.
Достаточно для СВО. Но для Мировой Войны сколько ни сделай - все мало. Так что то на то и выходит. Вот у США и НАТО сил вроде дофига, но учитывая то, что они проецируют свои "интересы" практически на весь земной шарик, то в любом конкретном месте их тоже не так уж и много зараз оказывается. А у нас зона интересов гораздо скромнее. Поэтому и сил достаточно.
тут бы подошел проект як-44, который для авиков пилили. взлетает с любого пятачка, светит неплохо, не такой монструозный пиздец как а-50. но... союз кончился, тактический ДРЛО пошел по пизде.
и даже, как мне кажется, летают в том числе над Беларусью, поближе к Польской границе. отчего у бандерлогов пригорает сильно и те начинают совершать непроизвольные лязганья зубами, от чего уже Батька хочет взяться за лопату и уебать лязгающим...
С джидамами тема интересная конечно, только во-первых возникает вопрос совместимости НАТОвского калибра бомб с применяемыми отечественными ФАБами, как у них тупо с размерами сопрягаемых частей все вытанцовываться будет, а во-вторых Эдакую бортовую ЭВМ довольно сложно будет впендюрить на Су или МиГ. Вряд ли там можно обойтись андроидным смартфоном. Хотя... вот такое есть про ХАРМы интересное