Бывает. Но на некоторых этапах развития общественных отношений экономика будет смешанной. В экстренных случаях - дикой. При переходе на постоянную - дикость уходит, приходит всё тот же план. Просто невозможно одномоментно сделать один уровень производительности во всех отраслях сразу. Сталин об этом ещё до войны говорил.
Насчёт стабильности валюты. Когда в угоду своих политических амбиций производится огромная эмиссия валюты. Это проблема для отдельной страны, а США этой проблемой делятся со всеми. Ну беда даже не в этом, а в том что стабильность валюты у США поддерживать выходит все хуже. Начали борьбу с инфляцией повышая ставки, начали сыпаться банки. Причем даже ставку не успели довести до паритета с официальной инфляцией. То есть фактически с учётом инфляции ставка отрицательная как и последние 12 лет. Когда она держалась на 0.25 при инфляции 1-2%. По другому нынешняя система работать уже не может. А сейчас похоже снова включили станок. Так что инфляция с которой как вроде борются в скором времени снова сделает рывок.
Страна начинается с экономики, не сломав экономику не сломаешь страну. Это же прямо заявил Чубайс в каком-то своем интервью (в салоне самолета снималось).
Первоначально ЕБН объявил это как "наведение конституционного порядка". Про терроризм заговорили после рейда Басаева на Буденновск с убийством гражданских и захватом заложников. Но контр-терористическоц официально была вторая после взрывов домов и захвата сел в Дагестане, последующими захватами заложников.
Планироваться просто должно распределение ресурсов, а не производственные планы. Выделили тебе 100 метров тряпки и 100 кг резины и производи что можешь. Хочешь кеды, хочешь кроссовки. По итогам года перераспределение. Кто больше смог произвести и реализовать - тому больше ресурсов.
Но мы ведь это все уже проходили. Неужели люди настолько быстро все забывают? В теории тоже все было красиво, а на практике что попало получалось. Не работают сферические кони в вакууме в реальной жизни.
Ты уточняй у каких коммунистов. А то ведь есть коммунисты, а есть коммунизды. Пидорас Александр Яковлев - коммунист? Вроде фронтовик, типа уважаемый человек по дефолту. Но нет, он коммунизд. Или, проще говоря, - гугенот. Может про коммуниста Путина поговорим? Хотя такой разговор может и на статью потянуть.
Мозги у тебя не работают, а не сферические кони. Сталин ясно писал, что пути развития социалистической системы хозяйствования - статистика. Точнее статистические мощности.
На сегодня свободный рынок тоже по большей части уже если не конь то пони, обитающая в отдельном загончике в виде восточных базаров. В той же Европе многие виды бизнеса лицензируется и количество лицензий ограничено. Никто не хочет беспощадной конкуренции и прочих прелестей. Конкуренция вроде есть но очень ограниченная, в огороженном загончике.
Это наверно поход на Кизляр. Но ты путаешь порядок действий. Сначала Кизляр и захват заложников, а потом вместе с заложниками отход до Первомайки, где бандосов заблокировали. Я чуть не нарвался на второй поход на Кизляр. Но тогда уже наша армия была готова. Духов растарабанили ещё до Кизляра. Но станция стояла сутки без движения. Год точно не помню... где-то в районе 1997 года, может 1998. Хотя нет....кажется, что 1997 год. Помню, что я тогда "сломался". Ну в смысле, чисто психологически устал от этих всех горячих точек. Стал всеми правдами и неправдами избегать. Хотя мы люди подневольные, но возможности были...
ага, и дополнительно, обмен опытом, если ты не снизив качества произвёл больше, просто грамотно расходуя материалы. И сегодня ты первый, а завтра первым станет другой, кто сможет не снизив качества сделать больше и быстрее. Понижая стоимость. И расценки повышать, для тех, кто работает лучше.
нууу это же подрывает всеее устои гугенотства, у которых урвать, и заныкать, и не сказать как. резать косты, растить маржу и вот это вот всё.
Люди сотни раз пытались подняться в воздух на аппаратах тяжелее воздуха. И получалось на практике что попало. Если бы братья Райт тоже думали, что все это уже проходили, мы бы до сих пор на монгольфьерах летали.
Не смешивай инженерные и социальные науки. Человек крайне хуево поддается обработке. Не то что металл и фанера.
А скажите пожалуйста, какой именно недостаток нашей современной экономики вас так сильно напрягает, что вы вдруг возжелали исправить его при помощи экономики плановой?
