ну это особенность системы наебалова электората. вот пришли республиканцы - "во всем виноваты клятые слоноебы дерьмократы! а вот щас-то заживем! усе будет правильно". проходит один-два электоральный цикла - "во всем виноваты клятые дерьмократы ослоебы! а вот щас-то заживем! усе будет правильно". ну это же электорат! это даже не лошье педальное. на них такие методы работают прям... как доктор прописал. причем уже далеко не сотню лет как. ну хули с них взять? электорат же...
как в анекдоте. наркоман наебнулся с крыши многоэтажки на землю. к нему подходят и спрашивают что случилось? наркоман отвечает. хуй иво знаит. сам тока что подошел. Трумп сам один из первых разгонятелей перемоги над Талибаном, а ща глумицца чесный фраер так не делает
"Власть меняется" (с) Svadba ин зе Malinovke Да боже упаси. Кто обвинит Доню в честности, пусть первым бросит в него пачку баксов
смена бибабо на "невидимой руке рынка" на суть процессов не влияет. а вот у нас про на такой способ удержания электората в повиновении несколько забыли забили. а теперь страдают... и это же хорошо, что пролетариат у нас, пока что, разобщен. тому как действующие профсоюзы и исторический опыт тонко намекают, что советы могут образоваться просто по щелчку пальцев этих самых пролетариев, объединенных единой волей их классовых интересов. дело за малым - подтолкнуть к ПОНИманию массы, только которые и делают РЕВОЛЮЦИЮ. вот на французов я даже не надеюсь. эти... одаренные массы умудрились трижды(!) получить абсолютизм. не-не-не. я не за шовинизм и вот это вот все, но 3(три, блядь!) раза получить царя... исторический опыт тонко намекает - что-то там не так просто, как казалось бы. но нехай развлекаются. авось получится очередная парижская коммуна, которая была основой для советской власти. *включил марсельезу и «Ah! ça ira». жаст фор лулз
Можно подумать в России после революции вышло иначе. Со Сталиным такой же абсолютизм и вышел. После революции к власти вскоре почти всегда приходит тирания.
чО? ты бы это, про полит-экономику хотя бы в мурзилках почитал, чтобы не путать феодализм с капитализмом и, тут уж совсем надо конченым быть, с коммунизмом, пусть и в первой фазе. не пытайся показать себя на уровне сии, вжика и хинда. ты же умный. вот и используй свой ум, дабы составить непротиворечивую картинку мира. полит-экономика не сложная наука. я бы даже сказал, что она проще, чем школьный курс планеметрии. главное сломать шаблон у себя в черепной коробке. и выкинуть его нахер, тому как он состоит из говна, которое тебе в череп заливали долго и упорно.
Экономика тут вообще не причем. Абсолютизм - абсолютная власть одного человека. Чего Сталин для себя к концу 1930-х годов и добился. К концу ВОВ его власть была как бы не более крепка и абсолютна чем у практически любого абсолютного монарха за последние столетия. А то что при этом гос-строем была не монархия - это уже мелочи. Заметь, я не даю оценок в плане хорошо это было или плохо. Я разъясняю свое виденье ситуации на основе известных фактов. А факты таковы, что революции всегда кончаются одинаково. Большинство политически активных революционеров так или иначе вырезают или "задвигают", а к власти приходит диктатор.
При СССР была автократия, что мало отличается от абсолютизма. Просто власть не личности, а группы. КПСС
Это когда это в СССР "группа" и КПСС могли что-то сказать против "вошедшего в силу" генсека? Будь то Сталин, Хрущев или Брежнев.
Ну Хрущева-же сняли. Всё равно "короля играет свита", и Сталин боялся своего окружения, периодически устраивал там чистки, и за спиной у Брежнева стояли разные "кардиналы", было много разных сказок на эту тему, я просто специально не разбирался, не особо интересно. Внутри группы идёт своя борьба за власть, но она как правило скрыта от посторонних, внешне всё выглядит хорошо, всё жмут друг другу руки и жахаются в десна. А про себя каждый вычисляет, сколько ещё просидит этот и кто будет следующим. ЗЫ: кстати, сейчас к автократиям причисляют Китай, С.Корею, Белоруссию и, внезапно, Россию с Путиным, ставя ее в один ряд с СССР тем самым, хе-хе.
Различие очень серьёзно. Еслт конечно не считать за альтернативу мир розовых пони и честных выборов. Внутри автократии существует "плюрализм мнений" ибо это элементарно разные люди.
Хрущева немножко отодвинули, а Брежнева немножко держали главой даже когда он впал в невменяемое состояние. ИЧСХ никто из членов ЦК в процессе не расстрелялся. Такшта могли. Говорят, что голосовали всегда единогласно, но это было уже после прениий, когда большинство устанавливалось и меньшинство демонстрировало лояльность принимая позицию большинства - традиция.
Арестован подозреваемый в утечке документов Пентагона https://www.nytimes.com/live/2023/04/13/us/documents-leak-pentagon
Классический дворцовый переворот и смена одного диктатора другим. Все как в США сейчас. А то. При Сталине упертых пускали в расход. Не удивительно что родилась такая милая традиция как единогласные голосования.
А откуда у 21-летнего охранника (? Guardsman - охранник же?) взялись топ-сикрет документы пентагона? ПС Погуглил - гвардеец, оказывается! Призванный, кароче. Представляю, как наш генштаб раздаёт секретные документы со стратегическими планами призывникам в военкоматах...
Он админил удачно компы в подразделении и мог читать какую-то там рассылку. Хотя, очень похоже, что это все такой хитрый вброс, а пацана просто разыграли в темную. Уж больно активно перед этим все СМИ рассказывали всем, какая у них страшная - "ой-ой!" - случилась утечка сверхсекретных данных, "ай-ай!"
