Вспомни старинный советский мультик "Новый Гулливер". Да кому какое дело до умственных способностей конкретно личности президента США? А уж тем более за пределами этих самых США.
ждем запуска печатного станочка? https://finance.mail.ru/2023-05-16/glava-minfina-ssha-podtverdila-ocenochnuyu-datu-defolta-56224557/
"Дефолт — это не вариант. Америка платежеспособна. Мы платим по счетам, а предотвращение дефолта — основная обязанность Конгресса." (с) Джо Байден конечно - напечатают бумажек сколько потребуется - и заплатят по счетам P.S. а я б не пускал обратно тех, кто уехал в США. а ещё пуще - не выпускал бы из США. пусть насладятся. правда, и они, скорее всего, найдут место получше России - Европа, Австралия, Сингапур какой-нить... но это "пока в России хуже"
Тут проблема не в том будет дефолт или нет. Проблема в том что увеличение лимита даст лишь отсрочку. У них уже под триллион в том году только на обслуживание госдолга ушло, а в этом ставка куда выше стала. Налогов же собирать больше не стали. То есть долг будет расти все быстрей. Плюс куча проблем из за повышения ставок у банков. Если ставку снижать начнут полезет инфляция причем скорей всего очень резво. Основная проблема "что делать?". Можно засунуть голову в песок и тянуть дальше. Что собственно и происходит.
Это ситуация наркомана, когда дозу постоянно надо повышать, а кайфа всё равно только меньше и меньше. А в конце сдохнешь...
3% в год банковский кредит - такой он и есть, видимо, в США на больших суммах. Налоги собираются с базы, коррелирующей с ВВП. долг 30 трлн. экономика 20 трлн. банковский процент 3%, от 30 трлн это 1 трлн примерно. налоги, пусть всего 20%, это 4 трлн. из них на обслуживание долга тратится вот тот 1 трлн. рост экономики, пусть 2%, это +0.4 трлн, но налоги увеличатся лишь на 20% от 0.4трлн - это 0.08 трлн. при неувеличивающемся долге (без учёта инфляции, и без учёта слабого роста экономики) - лет 300 на погашение но им легко соорудить инфляцию, которая сократит этот срок до ... вплоть до "лет 10" чем они и занимаются уже с 2008 года. А "что делать?" - дык известно: развязать войнушку внутри США, гражданскую. Она пококосит все внутренние долги. Убьют всех несогласных. Недовольные, желающие жить - уедут в Мексику. США станет "жопой мира". 30% испаноязычных и 40% чернокожих превратят США в помесь Конго и Перу. Но там вполне себе останутся островки цивилизации, только отделены они будут остальной жопы не границами штатов (их уже не будет финансово, а значит и юридически), а естественными границами - пустынями, реками, горами.
Конгресс США в декабре 2022 года одобрил пакет военной помощи Украине, оцененный в $48 миллиардов. Не прошло и полгода, как из этой суммы осталось чуть больше десятой части – около $6 миллиардов. А это означает, что уже совсем скоро Пентагон не сможет обеспечивать киевскому режиму поставки вооружений. Теоретически, как пишет американское издание Politico, законодатели смогут запросить и одобрить еще один пакет помощи, но с учетом надвигающегося на США дефолта и ухода конгрессменов на летние каникулы, шансы на оперативное рассмотрение этого вопроса оцениваются как призрачные. Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27503/4763252/
Не в одном только долге дело. Если посмотреть экономику США то вроде много компаний с огромной капитализацией, но по факту производственные мощности за границей в Китае,Вьетнаме и т.д. Просто потому что в США производить ширпотреб дороже в разы. А внутри страны население работает по большей части в сфере услуг. Один из основных источников ВВП это увеличение капитализации компаний чисто спекулятивно, и рента от кредитования. Отсюда непомерно раздутый финансовый сектор. И при нынешней системе сколько бабок не напечатай все они точно так же пойдут на увеличение капитализации и ещё большее раздувание финансового сектора. Причем реальный сектор будет ещё больше деградировать. Просто кому нужно вкладывать в производство если доход от финансовых операций выше ? А выше он в силу того что производить в США конкурентную продукцию соревнуясь с китайцами нереально. Только если какое то эксклюзивное ноу-хау использовать либо за счёт спонсирование государством. Собственно на том Маск и сидит. Трам пытался вернуть все обратно, отсюда и торговая война с Китаем. Но непоследовательно да и финансистам и любителям капитализацию компаний надувать это не очень. Ну и кучу кормушек пришлось бы прикрыть как по корпорациям так и по социалке.
Вот такая вот свобода слова. "Чтобы защитить жителей Монтаны от Коммунистической партии Китая, я запретил Тик-Ток в штате", — губернатор.
