Ну тут скорей решили хайп использовать. Чувак из США занимается разработкой стрелкового оружия как конструктор. Работал в нескольких американских и немецких фирмах. У него много видео на тему конструирования на канале. Но не является профессиональным снайпером или работником служб. Скорей просто общается со спецами. Тот что с усами в основном историей оружия занимается документами и т.п. он из России. То есть экспертный уровень выше чем у обывателя, но далеко не специалисты.
Там уровень 1 минуты у обычного ствола вряд ли есть, скорей 2. Это примерно круг 10-12 см только по рассеиванию самой винтовки. Дальше уже погодные условия ветер, плюс квалификация, стрелка. Ну и голова была подвижная. На полигоне в грудную мишень конечно он бы попал без труда. Но он целил видимо в голову, а она меньше и в данном случае подвижней. В общем случай скорей спас Трампа. Стоял бы как сонный Джо, был бы труп.
Запоздалая мысля: А вот если у стрела был холостой патрон, а у Донни на ухе пиропатрон-имитатор сработал, то м.б. и инсценировка. Уж сильно смело он "после того" себя вёл и охрана не скрывала его. Как буд-то все знали, что больше стрелять на будут. ЗЫ Но эту конспиорлогисскую теорию перебивает напрочь фотка с пулей в полёте. А жаль
вспоинился один самурайский рассказ как игла ниндзи попала в ухо сегуну. все радовались , что ниндзя промахнулся,на что служанка сказала - искусство ниндзя это совершенство. он попал туда куда хотел попасть. на следующий день она была отравлена. как то так...
Ну с "черного" ствола с маленьким пробегом матчевыми патронами можно получить более чем достаточную техническую точность на 200 м. Так что расчет, похоже, был под вполне высокие шансы. Вероятно, Трампу сильно повезло. Выбор "точки прицеливания", с учетом всех известных обстоятельств, выглядит вообще как некое эзотерическое "послание" от исполнителя и/или заказчика. Ну и второй прицельный выстрел стрелку сделать не дала уже охрана - на одном из видосов снайпер охраны на крыше строения на фоне выступающего Трампа резко менял сектор (отрывался от окуляра чтобы повернуть винтовку) непосредственно перед покушением и выстрелил "в ответ" практически сразу. Самый интересный вопрос сейчас, конечно, это непосредственные заказчики, организаторы и детали организации всего этого беспредела. И так как "общий принудительно-согласительный консенсус" в "самых верхах" (как это было с Кеннеди) в данном случае быстрее всего отсутствует, то возможно, что мы скоро про штаты узнаем что-то по-настоящему новое
Пересмотрел доступные видосы еще раз. На фото с пролетом пули, похоже, запечатлен выстрел, который не задел Трампа. То есть, выстрелов в Трампа было как минимум два до того, как сработала охрана на поражение стрелка и лишение его возможности вести сколько ни будь точный прицельный огонь.
вот так теории лунного заговора и появляются. Да чел с ружжом целится в трампа... тока это иллюзия телеобъектива. Он на самом деле находится ЗА машиной и линия прицеливания у него ЗА машиной параллельно ей. Да его бы грохнули нахер если бы он в трампа прицелился.
Или дело в том, что попали в правое ухо. А на фотке с пулей - левое ухо. Из-за ракурса съёмки (немного снизу) эта же пуля вполне могла попасть в верхнюю часть правого уха, так что мой вопрос снимается
вполне естественно. ну а кто-то тут (в соседнем топике) надрачивал на 1 МОА - мол, этот ваш калаш никогда и низачто в 1 МОА не уложится, а вот аааарка.... фап-фап... 1 МОА стандартным патроном, стандартной серийной винтовкой... (ага, и со стандартного лафета/струбцины/тисков) в общем, в который раз уже всем этим арко-дрочерам хочется за шиворот наплевать. иксперды, блять.
Не помню точно срач за 1 МОА, но вроде речь шла о технической кучности, то ись ружжо закреплено на стенде и используются сбалансированные патроны. АРка тест прошла, АКподобные - нет. как то так. При стрельбе передними руками гомо ыректуса вмешиваецца куча факторов , что в принципе и было доказано на примере Трумпа
